2025-12-26 23:27:57

このような高難度のゲームを小規模なプロジェクトに置くのは完全に無駄です。開発技術スタックがこれほど複雑で、ミニレベルの資金調達を使ってやるのは、自ら墓穴を掘るようなものです。実際にリリースされたプロジェクトを見ればわかるでしょう——アイデアは良いですが、実行力が追いつかず、最終的には市場に無情に修正されてしまいます。技術投資と時価総額は完全に乖離しており、このタイプのプロジェクトを待つのは、開発速度がますます遅くなり、やがて忘れ去られるゲームになるだけです。真の機関投資が支援に入らない限り、この道は遠くまで続きません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
7
リポスト
共有

0/400

FlatlineTrader

· 22時間前

真的、小融资做大ゲームはまさに罠だ資金不足で技術も追いつかない、この論理は全く通じない要するに、チームが自分たちを過大評価しているだけで、現実は顔面パンチだこの種のプロジェクトは、ひたすら大腿にすがるか死を待つかのどちらかで、第三の道はない

原文表示返信0

BlockchainNewbie

· 12-26 23:49

正直に言えば、資金不足ではこの種のゲームは根本的にプレイできません。 apingの小規模チェーンゲームは純粋にギャンブラーの心構えです。技術的に理解できず、市場価値も上がらないなら、冷やされるのを待つだけです。

原文表示返信0

BagHolderTillRetire

· 12-26 23:49

要するに、小さな資金調達で大きな夢を追いかけているだけで、今のブロックチェーンゲームプロジェクトはすべて冷え込んでいる。資金不足で、技術がどれだけ優れていても意味がない。機関投資が来なければ、これらのプロジェクトは行き詰まるだけだ。リリースされたゲームを見てみると、一つ一つが失敗に終わっている。アイデアはあれど。 Minecraftのような複雑さでは、ミニ資金調達では本当に遊べない。市場の教訓を待つだけだ。歴史は繰り返される。この道は本物の金と銀を投じなければならない。さもなければ、すべては虚無に過ぎない。

原文表示返信0

DeFi_Dad_Jokes

· 12-26 23:44

要言之，これはビットコインゲームの夢と小さな町の資金調達の運命だ。機関投資家が来なければ、どんなに素晴らしいアイデアも無駄になる。本当に、小さな資金で複雑なブロックチェーンゲームを作るのは、素裸で泳ぐのとほとんど同じだ。待てよ、本当に機関の資金を使ってこれをやっている人はいるのか？見るだけで疲れるし、資金調達が進まないプロジェクトはほぼ終わりだ。この技術的要求はあまりにも非現実的すぎて、だからみんな失敗したんだ。

原文表示返信0

OnlyUpOnly

· 12-26 23:36

正直に言うと、実際に戦えるものはほとんど見当たらず、すべてはPPTのゲームです。機関投資資金が参入せず、小規模な資金チームは必然的に失敗します。 Minecraftの難易度のブロックチェーンゲームを作りたいですか？数千万ドルがなければ、到底できません。

原文表示返信0

LucidSleepwalker

· 12-26 23:34

言っていることは正しい、資金調達が不十分なのに無理にこのような難しいプロジェクトに取り組もうとしている、遅かれ早かれ失敗するだろう。

原文表示返信0

MevSandwich

· 12-26 23:32

言うことに間違いはない。資金調達が少なくて大きなゲームを作ろうとすると、基本的にうまくいかない。 --- 複雑なチェーンゲーム＋少ない資金調達、この組み合わせは死に向かっているようなものだ。 --- 今のこれらのプロジェクトは本当にアイデアは素晴らしいが実行が伴わず、早くリセットすべきだ。 --- 機関の後ろ盾のないチェーンゲームMinecraft類は全く生き残れない、これは真実だ。 --- 小規模な時価総額のチームがこの種の重厚なゲームを作ると、開発期間が長くなるほど失敗することが多い。多く見てきた。 --- これらのプロジェクトを待つよりも、どれに本当に資金が入っているかを見る方が良い。 --- 技術スタックがこれほど重いのに資金がないと、早晩忘れ去られるのは避けられない。これは必然だ。

原文表示返信0