最近一直在思考某个链上收益解决方案,写得越多越明白一点——它本质上不是某个项目,而是一条路。



一条让整个系统活得更久的路。

而现在这个赛道,正卡在一个关键节点:怎么才能活下去。

回想过去几年,大家挖的是什么坑?快速膨胀、惊人的收益承诺、刺激的故事。

但现在听到的声音变了。ユーザーは別の問題を追求し始めている:

資金は安心して入れるのか?
利益は本物なのか、それとも確率ゲームなのか?
リスクは事前に見抜けるのか?
システム崩壊時に誰が責任を取るのか?
ステーブルコインは本当に安定しているのか?
全体のアーキテクチャは極端な相場に耐えられるのか?

これは何を示している?相場が狂えば狂うほど、参加者はむしろ安定を求める。値動きが激しければ激しいほど、システムは「ノイズ隔離」の能力を持つ必要がある。

ある方向性でずっと取り組んできたのは、実務的に链上收益体系の参入障壁——特にリスクのハードルを下げること。

**システムがなぜ死にやすいのか?**

過去に崩壊したプロトコルを振り返ると、その原因は実はたったの数つだけ:

担保資産の変動が激しすぎる;ステーブルコインの設計に欠陥が多い;清算メカニズムの反応が鈍い;リスクが異なる資産間で無秩序に拡散する;単純に感情に左右されているだけで、冷静なリスク管理ロジックが欠如している。

根本的な原因は一つ——システムに本当の意味での「圧力吸収」メカニズムが構築されていないこと。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LucidSleepwalkervip
· 48分前
いいね、ついに誰か核心を突いたね。毎日「百倍のリターン」を吹聴しているあのプロジェクトは早く死ぬべきだった。今、市場で選別されたものこそ本物だ。
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 21時間前
現実的な話ですね、しかし今はまだ多くのプロジェクトが近道をしようとしていて、実際に圧力吸収メカニズムを導入しているものはわずかです。
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 12-26 23:50
確かにその通りですが、問題はどれだけのプロジェクトが本当にこの圧力吸収メカニズムに真剣に取り組んでいるかということです。ほとんどはまだストーリーテリングの段階です。
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 12-26 23:43
まさにその通りです。あの「衝撃吸収パッド」だけが欠けていました。過去に爆発的に問題になったのは皆この欠陥で、リスク管理は形だけでした。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 12-26 23:26
ngl、「圧力吸収メカニズム」のポイントは、Olympus DAOの崩壊を見た後で違った意味を持つ...リスクをオプションのように扱うプロトコルがあまりにも多すぎる。ステーブルコインの設計の欠陥は、もはや誰も話さなくなった新しい脆弱性のベクトルであり、皆がまたイールドファーミングに気を取られているのを見て、唖然とする。
原文表示返信0
  • ピン