2025-12-26 22:26:08

このようなトークンエコノミーデザインを見るとかなりワクワクしますね。このフライホイールモデルはWeb3ではなかなか見られません。

仕組みは実はそれほど複雑ではありませんが、その効果は大きい——プラットフォーム手数料の50%は買い戻しとバーンに充てられ、残りの50%は金庫に入ります。重要なのは、これは空手形ではなく、真の自己強化サイクルであるということです：バーンによって供給量が減少し、トークンの価値が上昇し、より多くのユーザーを引き付け、プラットフォーム手数料を増やし、さらにこのサイクルを強化します。この設計により、トークン保有者とエコシステム参加者の利益が真に一致し、単なる資金調達の話ではなくなります。

これこそが私たちがWeb3プロジェクトでより見たいものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
4
リポスト
共有

0/400

NotFinancialAdviser

· 12-27 20:35

実際には50/50のスコアで、10セントも稼げないプロジェクトとは比べ物になりません

原文表示返信0

Lonely_Validator

· 12-26 22:56

フライホイールは確かにエレガントだが、私が気にしているのはこの連中が本当にどれくらい持つのかだ... バーンは気持ちいいけど、費用プールの50%はどう使うのか？これが本当に重要だ。やっと純粋な搾取だけの設計ではないことが見えた。ひと息つく。ちょっと待って、ユーザーは本当に流入するのか？仕組みがいくら良くても誰も使わなければ意味がない。この論理は何度か他のプロジェクトでも見たことがある。ただ最後は…まあいい、データを見てから考えよう。確かにあのpumptokenよりは信頼できるが、利益の整合性みたいな話はいつも少し虚しい気がする。

原文表示返信0

MoonRocketman

· 12-26 22:46

わあ、これこそ本物の自己強化フライホイールだ。RSIは上昇軌道を一直線に突破し、角度係数は完璧にボリンジャーバンドのチャネルにフィットしている。燃料補給のリズムも完璧に刻まれている。

原文表示返信0

ShitcoinConnoisseur

· 12-26 22:42

行、この買い戻しとバーンのモデルは、私が見た中で最も誠実なものだと思います。実際には、価格と使用量が正のフィードバックを形成する仕組みで、ただ利益の一致を謳うプロジェクトとは異なり、結局は韭菜を刈り取る手口に過ぎませんでした。今回、本当に皆の運命を一緒にしてしまいました。ちょっと待って、肝心なのはこの流動性は十分か？手数料はこのフィルムを持続的に支えられるのか？

原文表示返信0