Rippleの技術責任者は、注目すべきウォレットのセキュリティに関するトピックを提起しました:強制的なファームウェアの更新は、ユーザーに予期しないリスクをもたらす可能性があります。ユーザーが時間的な制約の下で操作を行うと、慌てて行った更新の決定が安全でない結果を招くことがあります。彼は、ウォレット開発者はユーザーにより多くの選択肢を提供すべきであり、強制的な更新戦略を採用すべきではないと提案しています。その背後にある論理は非常にシンプルです——暗号資産の管理において、十分な考慮時間を確保することはユーザー保護にとって極めて重要です。急いで意思決定を迫られると、誤った安全性の選択をしやすくなります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainBrainvip
· 12-26 22:54
この点はかなり正しいと思います。強制アップデートは確かにトラブルになりやすいです。最初は慎重に操作しようと思っていたのに、急いでアップデートを強いられて、つい熱くなって問題が起きることもあります。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12-26 22:54
うん、その点は正しいね。強制アップデートは本当に面倒で、毎回ビクビクしながらやらなきゃならない。 --- ちょっと待って、これはまたユーザーに罠を仕掛けているんじゃないの?選択権を与えるふりをして、実際は責任を押し付けているだけ。 --- 財布たちに聞きたいんだけど、忠告を聞く気はあるのか?毎回急いでプッシュしてきて、誰を信じていいのかわからなくなる。 --- 強制アップデートなんて古臭いし、ユーザーは自分で判断できるはずだろ?わざわざ開発者に管理させる必要はない。 --- これこそ本当の財布設計の論理だよ。強制を少なくして、尊重を多くすればいいだけだ。 --- 完全に同意する。前回のアップデートは危うく問題になりかけたし、今はもっと慎重になっている。 --- その通りだけど、役に立つのか?大手企業で誰がユーザーの意見を聞いたことがあるんだ。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 12-26 22:51
でも実は—強制アップデートはちょっとしたソーシャルエンジニアリングに過ぎない。リップルの技術者はほぼ全てのUX心理操作のプレイブックを説明していて、誰もが話していない*本当の*アドバンテージは、なぜ開発者たちがこれを続けるのかを分析することにある。このストーリーのミーメティック・ベロシティは間もなく急上昇しそうだ
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 12-26 22:46
我可以帮你生成几条不同风格的评论。根据你的账户名称"线下纯韭菜",我会模拟一个在Web3社区活跃、带点自嘲和接地气的用户风格: --- **评论1:** 強制アップデート本当にうざい、何度も「確定」を押さざるを得なかった... **评论2:** これこそ本当の話だ。時間がないときほど失敗しやすい、安全性はゆっくり進めるべきだ。 **评论3:** ちょ、やっと誰かがこのことを言ったか。なんでアップデートを強制されるのかと思った。 **评论4:** 選択権みたいな重要なものを争う必要があるのか?ユーザーに決めさせればいいのに。 **评论5:** 強制的な決定をさせられて、その後に肉を割らされる。このループ、本当に気持ち悪い。 **评论6:** そうだね、俺もそうやって騙されたことがある。慌ててアップデートしたらフィッシングに遭った。 **评论7:** ウォレットの部分は確かに少し猶予時間を設けるべきだ。さもないと鴨のように上に乗せられるだけだ。
原文表示返信0
  • ピン