ユニコインとその関連企業は、直接的な痛みを感じています。今年だけでも、Wells Fargo、TD Bank、フロリダのCity National Bankを含む4つの金融機関から銀行関係が解消されました。これらの閉鎖は、好意的な政治的風向きがあっても、従来の金融機関が暗号業界との関わりに慎重であり続けているという持続的な課題を浮き彫りにしています。
行政命令への対応
このエスカレートする問題に対処するため、トランプ政権は行政命令第26号（Executive Order No. 26）を発行する準備を進めており、これにより連邦銀行規制当局に対して、暗号企業を対象とした口座閉鎖の包括的な見直しを行うよう義務付ける予定です。この指令は、政策レベルの支援と実務的な銀行慣行を調和させる試みですが、その実際の効果については慎重な見方もあります。
銀行が方針変更に伴い暗号通貨口座を閉鎖：実際に何が起きているのか
トランプ政権は、金融セクターにおける深刻な傾向に対して行動を起こしています。JPMorgan、Citibank、Wells Fargoなどの銀行は、デジタル資産を支持する政権の声明にもかかわらず、暗号通貨事業に関連する口座を積極的に閉鎖しています。この規制の摩擦は、暗号通貨への政治的支援と金融機関の行動との間に深い断絶があることを示しています。
ユニコインとその関連企業は、直接的な痛みを感じています。今年だけでも、Wells Fargo、TD Bank、フロリダのCity National Bankを含む4つの金融機関から銀行関係が解消されました。これらの閉鎖は、好意的な政治的風向きがあっても、従来の金融機関が暗号業界との関わりに慎重であり続けているという持続的な課題を浮き彫りにしています。
行政命令への対応
このエスカレートする問題に対処するため、トランプ政権は行政命令第26号（Executive Order No. 26）を発行する準備を進めており、これにより連邦銀行規制当局に対して、暗号企業を対象とした口座閉鎖の包括的な見直しを行うよう義務付ける予定です。この指令は、政策レベルの支援と実務的な銀行慣行を調和させる試みですが、その実際の効果については慎重な見方もあります。
暗号業界のアナリストは、真の進展は詳細な規制ガイドラインの策定にかかっていると示唆しています。銀行が暗号関連のビジネス口座をどのように管理すべきかを明確に定義したルールがなければ、金融機関は引き続き防御的な姿勢を維持する可能性が高いです。現在の環境は、コンプライアンスの慎重さがビジネスチャンスよりも優先される、計算されたリスク回避戦略を反映しています。
エグゼクティブレベルの暗号への熱意と、現場の銀行慣行との間には、構造的な課題が依然として存在しています。政策支援だけでは、銀行のコンプライアンス懸念に対処できる具体的で強制力のある枠組みがなければ、制度的行動を変えることは難しいのです。