長い間、Uniswapは奇妙な宙ぶらりんの状態にあった。DeFiの不動の流動性王者として、月間取引高$109 十億ドルを誇り、数億ドルのプロトコル手数料を獲得しているにもかかわらず、伝統的な金融評価の基盤となる配当参加を体系的に拒否されてきた。この矛盾が、UNIの市場ポジショニングを形成している：キャッシュを生み出すが配布しないトークンであり、永続的な「お金を見せてくれ」状態にある。
しかし、物語の構造はついに変わりつつある。SECからの規制の明確化、v4アーキテクチャによるプロトコルの成熟、DAOを活用したガバナンスフレームワークの3つの構造的変化の融合が、キャッシュフローの分配に向けた本当の条件を生み出している。欠けていたピースは何か？この移行を反映した市場の再評価だ。
感情ではなくメカニズムに基づいて考えよう。現在Uniswapのガバナンスによって運用されている配当評価モデルの下で、評価式はシンプルになる：
合理的評価 = 年間配分可能なキャッシュフロー × PE倍率
昨月の$109B 取引高を基準として(2025年8月時点)、プロトコルが約0.3%の手数料を獲得している場合、これにより月間のプロトコル収益はおよそ$327M となる。手数料スイッチが有効化され、これの10%-25%をUNIホルダーに配分し、LPだけでなくホルダーにも分配されると、年間の配分可能な収入は劇的に変化する：
ここで、多くの市場参加者が立ち止まっているのは、PE倍率を更新していない点だ。一般的にDeFiプロトコルは収益の40-60倍で取引されるが、Uniswapの構造的優位性—クロスチェーンの支配、機関投資の流入、規制の追い風—は、基準倍率に30%-100%のプレミアムを付与した約66倍のプレミアム評価枠組みを支持している。
これを掛け合わせると：
現在の時価総額は$3.68B$981M 、UNIの価格は約$5.84(で取引されていることから、これにより評価範囲は4.2倍から17.6倍に再評価されることになる。実装のスピードや配分割合次第だ。
SECが2025年2月にUniswapの調査を終了し、執行措置を取らなかったことで、キャッシュフロー分配の規制の堀は取り除かれた。同時に、ワイオミング州でのDUNI)Uniswapの分散型非営利団体の設立により、法的なグレーゾーンがついに解消された—DAOの決定は法的拘束力を持ち、参加者の責任も限定され、ガバナンスは契約上の正当性を獲得している。
これらは見た目の変化ではない。これらは、「収益共有」を繰り返すガバナンス提案から実行可能なプロトコル経済学へと変革させるインフラの前提条件だ。
技術面もすでに進展している：v4のHooksアーキテクチャとマルチチェーン展開は資本効率を加速させ、取引高の回復に直接反映されている。UniStakerモジュールは準備完了で、トークンホルダーの投票からのアクティベーション信号を待つだけだ。
$5.84と暗黙の$26+の底値(（保守的仮定下でも）との間の差は純粋なタイミングの裁定取引を示している：市場はUNIを、手数料スイッチが理論上のままであるかのように価格付けしているが、ガバナンスは明示的にライブトライアルを進めている。これは、プロトコルの準備完了と市場の再評価の間の典型的な遅れであり、まさに配当評価モデルの式が注目されるべき時だ。
この乖離を維持する実際の要因は以下の通り：
配当モデルによる「合理的評価」の定量化は、二値的なイベントに対して誤った精度を生む。真の問いは、UNIが)または$65に到達するかどうかではなく、DAOが意味のある手数料の有効化を実行するかどうかだ。その他すべては、そのYes/Noの二値から流れ出る。
現状の条件は実行を後押ししている：規制の許可、技術的準備、ガバナンスのインフラ、そして競争上の必要性(GMX、Ambient、Pancake v4などの他のプロトコルがすでに「ステーキング＝収入」の期待を捉えていることも含めて。唯一の変数は速度だ。
市場は一時的にこの転換点を誤評価しており、配当評価モデルの式が非対称的なエントリー条件を示唆するウィンドウを残している。数学が結果を保証するわけではないが、重要な変化の前提条件—かつては投機的だったもの—がついに観測可能になったのだ。
これが見出しの背後にある本当の物語だ。
129.91K 人気度
76.14K 人気度
41.58K 人気度
1.11K 人気度
15.31K 人気度
Uniswapの配当評価モデルの式はいつ最終的に価格に織り込まれるのか？UNIのキャッシュフローへの道の現実的な検証
セットアップ：なぜプロトコル経済学がこれほど重要になったのか
長い間、Uniswapは奇妙な宙ぶらりんの状態にあった。DeFiの不動の流動性王者として、月間取引高$109 十億ドルを誇り、数億ドルのプロトコル手数料を獲得しているにもかかわらず、伝統的な金融評価の基盤となる配当参加を体系的に拒否されてきた。この矛盾が、UNIの市場ポジショニングを形成している：キャッシュを生み出すが配布しないトークンであり、永続的な「お金を見せてくれ」状態にある。
しかし、物語の構造はついに変わりつつある。SECからの規制の明確化、v4アーキテクチャによるプロトコルの成熟、DAOを活用したガバナンスフレームワークの3つの構造的変化の融合が、キャッシュフローの分配に向けた本当の条件を生み出している。欠けていたピースは何か？この移行を反映した市場の再評価だ。
キャッシュフローフォーミュラの解明：理論から数字へ
感情ではなくメカニズムに基づいて考えよう。現在Uniswapのガバナンスによって運用されている配当評価モデルの下で、評価式はシンプルになる：
合理的評価 = 年間配分可能なキャッシュフロー × PE倍率
昨月の$109B 取引高を基準として(2025年8月時点)、プロトコルが約0.3%の手数料を獲得している場合、これにより月間のプロトコル収益はおよそ$327M となる。手数料スイッチが有効化され、これの10%-25%をUNIホルダーに配分し、LPだけでなくホルダーにも分配されると、年間の配分可能な収入は劇的に変化する：
ここで、多くの市場参加者が立ち止まっているのは、PE倍率を更新していない点だ。一般的にDeFiプロトコルは収益の40-60倍で取引されるが、Uniswapの構造的優位性—クロスチェーンの支配、機関投資の流入、規制の追い風—は、基準倍率に30%-100%のプレミアムを付与した約66倍のプレミアム評価枠組みを支持している。
これを掛け合わせると：
現在の時価総額は$3.68B$981M 、UNIの価格は約$5.84(で取引されていることから、これにより評価範囲は4.2倍から17.6倍に再評価されることになる。実装のスピードや配分割合次第だ。
今整った構造的前提条件
SECが2025年2月にUniswapの調査を終了し、執行措置を取らなかったことで、キャッシュフロー分配の規制の堀は取り除かれた。同時に、ワイオミング州でのDUNI)Uniswapの分散型非営利団体の設立により、法的なグレーゾーンがついに解消された—DAOの決定は法的拘束力を持ち、参加者の責任も限定され、ガバナンスは契約上の正当性を獲得している。
これらは見た目の変化ではない。これらは、「収益共有」を繰り返すガバナンス提案から実行可能なプロトコル経済学へと変革させるインフラの前提条件だ。
技術面もすでに進展している：v4のHooksアーキテクチャとマルチチェーン展開は資本効率を加速させ、取引高の回復に直接反映されている。UniStakerモジュールは準備完了で、トークンホルダーの投票からのアクティベーション信号を待つだけだ。
現在の価格とフォーミュラの乖離点
$5.84と暗黙の$26+の底値(（保守的仮定下でも）との間の差は純粋なタイミングの裁定取引を示している：市場はUNIを、手数料スイッチが理論上のままであるかのように価格付けしているが、ガバナンスは明示的にライブトライアルを進めている。これは、プロトコルの準備完了と市場の再評価の間の典型的な遅れであり、まさに配当評価モデルの式が注目されるべき時だ。
この乖離を維持する実際の要因は以下の通り：
判断の枠組み：評価を超えた方向性
配当モデルによる「合理的評価」の定量化は、二値的なイベントに対して誤った精度を生む。真の問いは、UNIが)または$65に到達するかどうかではなく、DAOが意味のある手数料の有効化を実行するかどうかだ。その他すべては、そのYes/Noの二値から流れ出る。
現状の条件は実行を後押ししている：規制の許可、技術的準備、ガバナンスのインフラ、そして競争上の必要性(GMX、Ambient、Pancake v4などの他のプロトコルがすでに「ステーキング＝収入」の期待を捉えていることも含めて。唯一の変数は速度だ。
市場は一時的にこの転換点を誤評価しており、配当評価モデルの式が非対称的なエントリー条件を示唆するウィンドウを残している。数学が結果を保証するわけではないが、重要な変化の前提条件—かつては投機的だったもの—がついに観測可能になったのだ。
これが見出しの背後にある本当の物語だ。