マクロトレンド分析は取引界隈で至る所にありますが、実際に利益を上げている人はほとんどいません。ほとんどのトレーダーは、単純な強気/弱気のシグナルに基づいてポジションをマークするだけの金魚のフンのように、陳腐なJinshiデータレポートを機械的に追従しています。彼らはチェッカーを遊んでいる間に、実際のお金はチェスをしています。**根本的な変化:実際に市場を動かすもの**勝ち組トレーダーと大衆を分けるのは何か?**利下げの期待を取引することで得られる優位性です。** これは微妙に見えますが、すべてを決定づけるものです。非農業部門雇用者数、失業率、連邦準備制度理事会のリーダー交代さえも、これらはドライバーではありません。これらは金利低下の物語を構築するためのナラティブツールです。私が4278でCPIを基にしたトレードを実行し、BTCで大きな利益を得たとき、それは先見の明ではありませんでした。表面の下にある構造を理解していたのです。データポイントは市場を動かしません。**データの解釈**が動かすのです。パウエルの7月FOMCスピーチは、彼が何を言ったかではなく、トレーダーが彼の未来の金利動向について何を示唆していると信じたかに関係しています。これが資本の実際の流れが起こる戦場です。**ベッセント効果:シナリオの書き換え**政権が一つの経済運営者からベッセントに変わった瞬間、マクロの計算は一変しました。彼の主張は?アメリカを1990年代の繁栄に戻すこと。あの時代を特徴づけたのは何か?インターネットブームと米国市場への大量資本流入であり、それが10年にわたる株価上昇を促進しました。このテンプレートを今日の環境に適用すると:ストーリーはAIと暗号通貨です。メカニズムは資本集中です。**しかし、その資本はどこから来るのか?**歴史的な前例が答えを示しています。1990年代のバブル期には、資本は日本の衰退する経済とソビエト連邦崩壊後の空白から引き出されました。今日の同等物は異なります。日本は依然として金庫ですが、実際の資本解体のターゲットは欧州連合のようです。**ドルの潮流と資本再配分**金利引き下げのフェーズは特定のシーケンスを引き起こします:ドルの弱さが他の資本を溶かし、米国資産に流入させるのです。これは偶然ではありません—意図的に設計されたものです。ウクライナ・ロシアの交渉、地政学的計算、貿易摩擦—これらすべてが資本移動の条件を構築しています。**通貨としてのボラティリティ:トランプの貿易削減を理解する**批評家はトランプの突発的な貿易声明を混沌とみなしますが、それは誤解です。**これらの貿易行動の本質は資本の動きを強制することにあります。** 資本の流れには強気の受益者と弱気のヘッジャーが必要です—ボラティリティは再配分に必要な流動性を生み出します。これらは信頼性の欠如の兆候ではありません。むしろ、米国株式の評価と資産価格を維持するための仕組みです。これらの戦術による信用の侵食は、グローバル資本の構造的変化を取り込むという主要な目的を達成するには取るに足りないものです。**トランプ時代の計算**ドルの信用は傷つくのか?可能性はあります。しかし、それは金利引き下げサイクルが資本を内側に引き寄せるという目標に対しては許容範囲内の計算です。トランプの予測不可能性はバグではなく、意図的に仕組まれたボラティリティです。この歴史的な移行期間中、トランプが操る中で、トレーディングのプレイブックは:**ボラティリティはリスクではなく、仕組みです。資本の流れこそが報酬です。**したがって、トレンドサイクルのトレーディングの芸術は、これらの機関の流れに先回りしてポジションを取ることにあります—それが明らかになる前に反応するのではなく。
マクロ取引の裏にある本当のゲーム:イベントよりも期待
マクロトレンド分析は取引界隈で至る所にありますが、実際に利益を上げている人はほとんどいません。ほとんどのトレーダーは、単純な強気/弱気のシグナルに基づいてポジションをマークするだけの金魚のフンのように、陳腐なJinshiデータレポートを機械的に追従しています。彼らはチェッカーを遊んでいる間に、実際のお金はチェスをしています。
根本的な変化:実際に市場を動かすもの
勝ち組トレーダーと大衆を分けるのは何か?利下げの期待を取引することで得られる優位性です。 これは微妙に見えますが、すべてを決定づけるものです。非農業部門雇用者数、失業率、連邦準備制度理事会のリーダー交代さえも、これらはドライバーではありません。これらは金利低下の物語を構築するためのナラティブツールです。私が4278でCPIを基にしたトレードを実行し、BTCで大きな利益を得たとき、それは先見の明ではありませんでした。表面の下にある構造を理解していたのです。
データポイントは市場を動かしません。データの解釈が動かすのです。パウエルの7月FOMCスピーチは、彼が何を言ったかではなく、トレーダーが彼の未来の金利動向について何を示唆していると信じたかに関係しています。これが資本の実際の流れが起こる戦場です。
ベッセント効果:シナリオの書き換え
政権が一つの経済運営者からベッセントに変わった瞬間、マクロの計算は一変しました。彼の主張は?アメリカを1990年代の繁栄に戻すこと。あの時代を特徴づけたのは何か?インターネットブームと米国市場への大量資本流入であり、それが10年にわたる株価上昇を促進しました。
このテンプレートを今日の環境に適用すると:ストーリーはAIと暗号通貨です。メカニズムは資本集中です。しかし、その資本はどこから来るのか?
歴史的な前例が答えを示しています。1990年代のバブル期には、資本は日本の衰退する経済とソビエト連邦崩壊後の空白から引き出されました。今日の同等物は異なります。日本は依然として金庫ですが、実際の資本解体のターゲットは欧州連合のようです。
ドルの潮流と資本再配分
金利引き下げのフェーズは特定のシーケンスを引き起こします:ドルの弱さが他の資本を溶かし、米国資産に流入させるのです。これは偶然ではありません—意図的に設計されたものです。ウクライナ・ロシアの交渉、地政学的計算、貿易摩擦—これらすべてが資本移動の条件を構築しています。
通貨としてのボラティリティ:トランプの貿易削減を理解する
批評家はトランプの突発的な貿易声明を混沌とみなしますが、それは誤解です。これらの貿易行動の本質は資本の動きを強制することにあります。 資本の流れには強気の受益者と弱気のヘッジャーが必要です—ボラティリティは再配分に必要な流動性を生み出します。
これらは信頼性の欠如の兆候ではありません。むしろ、米国株式の評価と資産価格を維持するための仕組みです。これらの戦術による信用の侵食は、グローバル資本の構造的変化を取り込むという主要な目的を達成するには取るに足りないものです。
トランプ時代の計算
ドルの信用は傷つくのか?可能性はあります。しかし、それは金利引き下げサイクルが資本を内側に引き寄せるという目標に対しては許容範囲内の計算です。トランプの予測不可能性はバグではなく、意図的に仕組まれたボラティリティです。この歴史的な移行期間中、トランプが操る中で、トレーディングのプレイブックは:ボラティリティはリスクではなく、仕組みです。資本の流れこそが報酬です。
したがって、トレンドサイクルのトレーディングの芸術は、これらの機関の流れに先回りしてポジションを取ることにあります—それが明らかになる前に反応するのではなく。