もしSolanaがボクサーだったら、今まさに激しいパンチを受けているところだ。ETHは価値回復とともに10年を祝福し、SOLはますます窮地に立たされている。Hyperliquidはオンチェーンのパーペチュアル契約の70%を支配し、SUIは複数の分野で改善を続け、かつてSolanaに属していたAIの物語は今やBase、BNB Chain、新興のLayer 1代替に散らばっている。しかし、戦いに耐えたネットワークには共通点がある—適応するか消えるかだ。## 革新を促した危機Solanaが何をしているかに入る前に、その重要性を理解しよう。Solanaは単に競合チェーンに市場シェアを奪われているだけではない。物語の勢いも失いつつあるのだ。Hyperliquidの創設者がSolanaの速度を「不十分」と公然と嘲笑したとき、それはただの悪口ではなく、現実の警告だった。かつてパフォーマンスに誇りを持っていたネットワークが、目的特化型の競合に追い越されている。数字が物語る。Solanaのトランザクション確認時間は12〜13秒。Hyperliquidは0.2秒、SUIは0.5秒を達成している。パフォーマンスを売りにするブロックチェーンにとって、これらの差は非常に重要だ。## アルペングロウ：基盤の再設計段階的な微調整ではなく、Solanaは根本的な再構築を選んだ。Alpenglowアップグレードは、Solanaの歴史上最も重要なプロトコルの全面刷新を意味し、EthereumのPoWからPoSへの移行に匹敵する。**旧設計の問題点**Solanaの元のアーキテクチャはProof of History (PoH)とTower Byzantine Fault Tolerance（BFT）メカニズムに依存していた。PoHはノード間の同期されたタイムスタンプの必要性を排除し、Tower BFTの「単一リーダーが提案し、他が検証する」モデルはブロック同期を大幅に簡素化した。これらの革新により、当初は非常に高速だった。しかし、最適化には隠れたコストも伴う。PoHは高負荷時に計算負荷を増大させ、Tower BFTの単一リーダー設計はネットワークのストレス時にボトルネックとなる。結果として、Solanaの評判を傷つけるダウンタイム事件が頻発したのだ。さらに、バリデータノードの運用には高価なハードウェアが必要であり、中央集権化の圧力ともなっている。**アルペングロウの解決策**問題の修正ではなく、Alpenglowはコンセンサスを根本から再構築する。**PoHの計算負荷を排除：** AlpenglowはPoHをVotorに置き換える。Votorはノードのクロックを用いたステーク加重投票メカニズムで、タイムスタンプのシーケンスと確認を行う。これにより、リーダーノードの計算負荷を大幅に削減しつつ、コンセンサスの安全性を維持する。**単一リーダーの非効率性を解消：** 今後の実装では複数のリーダーが同時にブロックを提案できるようになり、旧来のビザンチン連鎖アーキテクチャのボトルネックを排除する。**Rotorによる伝播最適化：** このコンポーネントはブロックの伝播を最適化し、ノード間の通信オーバーヘッドを削減。結果、確認時間は12.8秒から150ミリ秒に短縮され、85倍の改善を実現。さらに重要なのは、Rotorによって「弱いノード」も効率的に参加可能になることだ。ネットワーク参加者は最先端のハードウェアを持つ必要はなく、帯域幅や余剰計算資源、スマホさえあれば良い。Cogent Cryptoのバリデータ利回り計算機によると、収益性を維持するための最小ステーキング額は4,850 SOL（約80万ドル）から450 SOL（約7万5千ドル）に下がる。この一つの変更が、Solanaの分散化の姿を根本から変える可能性がある。## ICMロードマップ：オンチェーンナスダックの構築パフォーマンス向上だけがSolanaの最終目標ではない。Alpenglowと並行して、Solana Labsはエコシステム開発者(Anza、Jitoなど)と提携し、「インターネット資本市場」(ICM)ロードマップを発表した。これは単なるブロックチェーンではなく、金融インフラを目指す野心的なビジョンだ。**なぜナスダックがモデルになったのか**この比喩は意図的だ。ナスダックはマイクロ秒単位の速度と高度な市場保護を実現している。Solanaはこれをオンチェーンで再現したい。機関投資家レベルのパフォーマンス、小売投資家にもアクセスしやすい仕組み、そして分散型ガバナンスだ。速度の最適化を超え、ICMはSolanaのDeFiエコシステムを悩ませるMEV（Miner Extractable Value）の問題にも取り組む。Hyperliquidはマーケットメーカーをサンドイッチ攻撃から守り、流動性提供者と小口投資家の両方を惹きつける。Solanaの解決策はApplication-Controlled Execution（ACE）と呼ばれる仕組みで、スマートコントラクトに取引の優先順位を設定させ、BAM（ブロック・オークション・メカニズム）と組み合わせてMEV問題を体系的に解決する。**より大きな展望：RWAとオンチェーンIPO**しかし、Solanaの野望はDeFiの最適化を超えている。共同創設者のアナトリー・ヤコヴェンコは、今後5年のビジョンを示した。12ヶ月以内に伝統的金融資産のトークン化（RWA）を完了し、5年以内に規制に準拠したオープンソースのオンチェーンIPOを世界中の起業家がアクセスできる形で展開することだ。企業が従来のIPOゲートキーパーを完全に回避し、分散型ネットワーク上で資金調達を行う未来を想像してほしい。これにより、SolanaはEthereumの競合ではなく、金融インフラそのものとなる。## SolanaのAIエコシステム：三つの発展の波見出しがAlpenglowに焦点を当てる一方で、同じくらい重要なものが静かに成熟している。それはSolanaのAI層だ。**第1波：DePIN基盤**初期プロジェクトは、Solanaを分散型AIのインフラ基盤として確立した。- **Render：** GPUレンダリングタスクと支払いをオンチェーンに記録し、3D/メタバースアプリとGPU提供者をスマートコントラクトでつなぐ- **io.net：** AIトレーニングと推論のための分散GPUコンピューティングを大規模に提供し、Solanaは決済とノード貢献の追跡を担当- **Aethir：** リアルタイムアプリ向けのエッジコンピューティングを最適化し、計算資源を分散、Solanaは記録とインセンティブを管理- **Grass：** ユーザーがブラウザ拡張機能を通じて帯域幅を提供、Solanaは貢献を記録し、報酬を分配—分散型データ収集の有効性を証明- **Helium：** 分散型IoTとモバイルネットワーク、2,000以上のホットスポットが稼働中。T-Mobileとの提携で携帯プランにも拡大これらのプロジェクトは、分散型インフラの参加を可能にした。参加には機関レベルの設備は不要で、帯域幅や余剰計算資源、スマホさえあれば良い。**第2波：エージェントの爆発的増加**大規模言語モデルの進歩により、オンチェーンAIエージェントが注目を集めた。- **ElizaOS：** 開発者が迅速にAIエージェントを展開できるオープンソースフレームワーク。ガバナンストークンは一時2.5Bドルの時価総額を超えたが、その後持続可能な水準に調整- **Wayfinder：** AIエージェントを通じてクロスチェーン資産移動を簡素化。Solana、Ethereum、Polygon、Baseをシームレスに連携- **Holoworld：** 3Dキャラクターと動画サポート付きのAIエージェント作成・カスタマイズ・取引プラットフォーム- **Hey Anon：** 自然言語処理を用いたDeFAIプロトコルで複雑なDeFi操作を簡素化この波は大きな注目と同時に高いボラティリティももたらした。ハイプサイクル中に構築された多くのプロジェクトは、今や開発停滞や評価低迷に直面している。**第3波：実用的なAIインフラ**市場の成熟とともに、新たなタイプのプロジェクトが登場— hypeよりも根本的なものだ。- **Nous Research：** GPT-4と競合するオープンソースAIモデルのトレーニングを分散方式で実現。Psycheネットワークは圧縮技術を用いてノード間通信頻度を削減し、分散トレーニングの帯域幅問題を解決。モデルはSolana上で記録・インセンティブ付与- **Arcium：** プライバシー保護プロトコルElusivの進化版で、プライバシーコンピューティングプラットフォームに。MPCとZKP暗号技術を用い、暗号化データ上での計算を可能にし、プライベートAIトレーニングやエージェントアプリに不可欠- **Neutral Trade：** AI駆動のクオンツ戦略を提供するヘッジファンドプラットフォーム。CTA Momentum戦略(は年率95.11%のリターンを達成し、サブスクリプション枠は即完売これらのプロジェクトは、「AIをオンチェーンにする」から「オンチェーンでAIインフラを動かす」へとシフトしている。技術的な本質的課題を解決し、物語の hypeに乗るだけではない。## なぜSolanaは今もAIの最良の舞台であり続けるのか)For Now(BaseやBNB Chainに注目が集まる中でも、SolanaのAIに関する構造的優位性は揺るぎない。**1. 速度 + コスト効率**AIアプリは高速かつ頻繁な取引を必要とする。複数のエージェントが連携し、データ検証が継続的に行われ、モデル訓練も分散して進む。Alpenglow後の150ミリ秒確認と、ペニー単位の取引手数料は、経済的に実現可能な範囲を根本的に変える。これを実現するLayer 1は他にない。**2. 流動性の深さ**SolanaのDEX取引高は平均14億ドル/日で、Ethereumに次ぐ規模だ)。AIプロジェクトには安定したトークン市場と信頼できる資金調達が不可欠。RaydiumやJitoのような成熟したプラットフォームは、中央集権的な仲介なしに機関レベルの流動性を提供。Alpenglow後は、市場メーカーの参加もさらに深まる見込みだ。**3. スマートコントラクトの高度な柔軟性**SolanaのSVM（Solana Virtual Machine）は並列処理を効率的に行い、多様な開発言語をサポート。これにより、AI開発者は複雑な意思決定ロジックやエージェントの連携、モデルのガバナンス、データ検証などを高コストなく展開できる。**4. 真の分散化 (ついに)**確かにSolanaは中央集権化の批判もあったが、2,000以上のバリデータはほとんどの競合ネットワークを凌駕する。Alpenglowの運用コスト低減は、新たなバリデータの波を呼び込み、ネットワークの真の分散化とパフォーマンス維持を促進する。**5. クロス・ポリネーション効果**汎用性の高いチェーンは予期せぬシナジーを生む。AIエージェントはDePINネットワークを計算に利用したり、RWA資産と連携したり、DeFi戦略を実行したり、Nasdaqスタイルの市場インフラに参加したりと、多彩な用途を一つのチェーン上で実現できる。専門特化型のチェーンはこのエコシステムの密度を再現しづらい。## 本当の問い：物語は積み重なるのか？Solanaは大胆な仮説を掲げている。それは、「オンチェーンナスダック」と「AIインフラ」は競合する物語ではなく、補完し合うものだということだ。伝統的金融はますますAIを意思決定に取り入れ、オンチェーンの金融市場は高度な自動化を必要とする。これらのトレンドは相互に強化し、置き換わるものではない。Alpenglowのアップグレードは絶好のタイミングで到来した。BaseはAIエージェントで勢いを増し、Hyperliquidはパーペチュアルを支配し、Suiは複数の分野で改善を続けている。しかし、Solanaの唯一無二の組み合わせ—機関レベルのパフォーマンス、多様なエコシステムの成熟、明確な金融インフラの位置付け—を持つものはない。Solanaの未来は、競合を倒すことではなく、なくてはならないインフラになることだ。Alpenglowが約束を果たし、現在「わらと麦を見分ける」段階のAIプロジェクトが持続的な価値を証明すれば、Solanaは「失敗したEthereumキラー」から、はるかに面白い存在へと変貌を遂げるかもしれない。—それは、分散型知能のための金融オペレーティングシステムだ。時がすべてを裁く。
Solanaの最新アップグレードがあなたが思うよりも重要な理由：AIを超えて、真の資本市場へ
もしSolanaがボクサーだったら、今まさに激しいパンチを受けているところだ。ETHは価値回復とともに10年を祝福し、SOLはますます窮地に立たされている。Hyperliquidはオンチェーンのパーペチュアル契約の70%を支配し、SUIは複数の分野で改善を続け、かつてSolanaに属していたAIの物語は今やBase、BNB Chain、新興のLayer 1代替に散らばっている。しかし、戦いに耐えたネットワークには共通点がある—適応するか消えるかだ。
革新を促した危機
Solanaが何をしているかに入る前に、その重要性を理解しよう。Solanaは単に競合チェーンに市場シェアを奪われているだけではない。物語の勢いも失いつつあるのだ。Hyperliquidの創設者がSolanaの速度を「不十分」と公然と嘲笑したとき、それはただの悪口ではなく、現実の警告だった。かつてパフォーマンスに誇りを持っていたネットワークが、目的特化型の競合に追い越されている。
数字が物語る。Solanaのトランザクション確認時間は12〜13秒。Hyperliquidは0.2秒、SUIは0.5秒を達成している。パフォーマンスを売りにするブロックチェーンにとって、これらの差は非常に重要だ。
アルペングロウ：基盤の再設計
段階的な微調整ではなく、Solanaは根本的な再構築を選んだ。Alpenglowアップグレードは、Solanaの歴史上最も重要なプロトコルの全面刷新を意味し、EthereumのPoWからPoSへの移行に匹敵する。
旧設計の問題点
Solanaの元のアーキテクチャはProof of History (PoH)とTower Byzantine Fault Tolerance（BFT）メカニズムに依存していた。PoHはノード間の同期されたタイムスタンプの必要性を排除し、Tower BFTの「単一リーダーが提案し、他が検証する」モデルはブロック同期を大幅に簡素化した。これらの革新により、当初は非常に高速だった。
しかし、最適化には隠れたコストも伴う。PoHは高負荷時に計算負荷を増大させ、Tower BFTの単一リーダー設計はネットワークのストレス時にボトルネックとなる。結果として、Solanaの評判を傷つけるダウンタイム事件が頻発したのだ。さらに、バリデータノードの運用には高価なハードウェアが必要であり、中央集権化の圧力ともなっている。
アルペングロウの解決策
問題の修正ではなく、Alpenglowはコンセンサスを根本から再構築する。
PoHの計算負荷を排除： AlpenglowはPoHをVotorに置き換える。Votorはノードのクロックを用いたステーク加重投票メカニズムで、タイムスタンプのシーケンスと確認を行う。これにより、リーダーノードの計算負荷を大幅に削減しつつ、コンセンサスの安全性を維持する。
単一リーダーの非効率性を解消： 今後の実装では複数のリーダーが同時にブロックを提案できるようになり、旧来のビザンチン連鎖アーキテクチャのボトルネックを排除する。
Rotorによる伝播最適化： このコンポーネントはブロックの伝播を最適化し、ノード間の通信オーバーヘッドを削減。結果、確認時間は12.8秒から150ミリ秒に短縮され、85倍の改善を実現。
さらに重要なのは、Rotorによって「弱いノード」も効率的に参加可能になることだ。ネットワーク参加者は最先端のハードウェアを持つ必要はなく、帯域幅や余剰計算資源、スマホさえあれば良い。Cogent Cryptoのバリデータ利回り計算機によると、収益性を維持するための最小ステーキング額は4,850 SOL（約80万ドル）から450 SOL（約7万5千ドル）に下がる。この一つの変更が、Solanaの分散化の姿を根本から変える可能性がある。
ICMロードマップ：オンチェーンナスダックの構築
パフォーマンス向上だけがSolanaの最終目標ではない。Alpenglowと並行して、Solana Labsはエコシステム開発者(Anza、Jitoなど)と提携し、「インターネット資本市場」(ICM)ロードマップを発表した。これは単なるブロックチェーンではなく、金融インフラを目指す野心的なビジョンだ。
なぜナスダックがモデルになったのか
この比喩は意図的だ。ナスダックはマイクロ秒単位の速度と高度な市場保護を実現している。Solanaはこれをオンチェーンで再現したい。機関投資家レベルのパフォーマンス、小売投資家にもアクセスしやすい仕組み、そして分散型ガバナンスだ。
速度の最適化を超え、ICMはSolanaのDeFiエコシステムを悩ませるMEV（Miner Extractable Value）の問題にも取り組む。Hyperliquidはマーケットメーカーをサンドイッチ攻撃から守り、流動性提供者と小口投資家の両方を惹きつける。Solanaの解決策はApplication-Controlled Execution（ACE）と呼ばれる仕組みで、スマートコントラクトに取引の優先順位を設定させ、BAM（ブロック・オークション・メカニズム）と組み合わせてMEV問題を体系的に解決する。
より大きな展望：RWAとオンチェーンIPO
しかし、Solanaの野望はDeFiの最適化を超えている。共同創設者のアナトリー・ヤコヴェンコは、今後5年のビジョンを示した。12ヶ月以内に伝統的金融資産のトークン化（RWA）を完了し、5年以内に規制に準拠したオープンソースのオンチェーンIPOを世界中の起業家がアクセスできる形で展開することだ。企業が従来のIPOゲートキーパーを完全に回避し、分散型ネットワーク上で資金調達を行う未来を想像してほしい。
これにより、SolanaはEthereumの競合ではなく、金融インフラそのものとなる。
SolanaのAIエコシステム：三つの発展の波
見出しがAlpenglowに焦点を当てる一方で、同じくらい重要なものが静かに成熟している。それはSolanaのAI層だ。
第1波：DePIN基盤
初期プロジェクトは、Solanaを分散型AIのインフラ基盤として確立した。
これらのプロジェクトは、分散型インフラの参加を可能にした。参加には機関レベルの設備は不要で、帯域幅や余剰計算資源、スマホさえあれば良い。
第2波：エージェントの爆発的増加
大規模言語モデルの進歩により、オンチェーンAIエージェントが注目を集めた。
この波は大きな注目と同時に高いボラティリティももたらした。ハイプサイクル中に構築された多くのプロジェクトは、今や開発停滞や評価低迷に直面している。
第3波：実用的なAIインフラ
市場の成熟とともに、新たなタイプのプロジェクトが登場— hypeよりも根本的なものだ。
これらのプロジェクトは、「AIをオンチェーンにする」から「オンチェーンでAIインフラを動かす」へとシフトしている。技術的な本質的課題を解決し、物語の hypeに乗るだけではない。
なぜSolanaは今もAIの最良の舞台であり続けるのか)For Now(
BaseやBNB Chainに注目が集まる中でも、SolanaのAIに関する構造的優位性は揺るぎない。
1. 速度 + コスト効率 AIアプリは高速かつ頻繁な取引を必要とする。複数のエージェントが連携し、データ検証が継続的に行われ、モデル訓練も分散して進む。Alpenglow後の150ミリ秒確認と、ペニー単位の取引手数料は、経済的に実現可能な範囲を根本的に変える。これを実現するLayer 1は他にない。
2. 流動性の深さ SolanaのDEX取引高は平均14億ドル/日で、Ethereumに次ぐ規模だ)。AIプロジェクトには安定したトークン市場と信頼できる資金調達が不可欠。RaydiumやJitoのような成熟したプラットフォームは、中央集権的な仲介なしに機関レベルの流動性を提供。Alpenglow後は、市場メーカーの参加もさらに深まる見込みだ。
3. スマートコントラクトの高度な柔軟性 SolanaのSVM（Solana Virtual Machine）は並列処理を効率的に行い、多様な開発言語をサポート。これにより、AI開発者は複雑な意思決定ロジックやエージェントの連携、モデルのガバナンス、データ検証などを高コストなく展開できる。
4. 真の分散化 (ついに) 確かにSolanaは中央集権化の批判もあったが、2,000以上のバリデータはほとんどの競合ネットワークを凌駕する。Alpenglowの運用コスト低減は、新たなバリデータの波を呼び込み、ネットワークの真の分散化とパフォーマンス維持を促進する。
5. クロス・ポリネーション効果 汎用性の高いチェーンは予期せぬシナジーを生む。AIエージェントはDePINネットワークを計算に利用したり、RWA資産と連携したり、DeFi戦略を実行したり、Nasdaqスタイルの市場インフラに参加したりと、多彩な用途を一つのチェーン上で実現できる。専門特化型のチェーンはこのエコシステムの密度を再現しづらい。
本当の問い：物語は積み重なるのか？
Solanaは大胆な仮説を掲げている。それは、「オンチェーンナスダック」と「AIインフラ」は競合する物語ではなく、補完し合うものだということだ。伝統的金融はますますAIを意思決定に取り入れ、オンチェーンの金融市場は高度な自動化を必要とする。これらのトレンドは相互に強化し、置き換わるものではない。
Alpenglowのアップグレードは絶好のタイミングで到来した。BaseはAIエージェントで勢いを増し、Hyperliquidはパーペチュアルを支配し、Suiは複数の分野で改善を続けている。しかし、Solanaの唯一無二の組み合わせ—機関レベルのパフォーマンス、多様なエコシステムの成熟、明確な金融インフラの位置付け—を持つものはない。
Solanaの未来は、競合を倒すことではなく、なくてはならないインフラになることだ。Alpenglowが約束を果たし、現在「わらと麦を見分ける」段階のAIプロジェクトが持続的な価値を証明すれば、Solanaは「失敗したEthereumキラー」から、はるかに面白い存在へと変貌を遂げるかもしれない。—それは、分散型知能のための金融オペレーティングシステムだ。
時がすべてを裁く。