伝説のサッカー選手が、自身の名を冠した暗号通貨を基盤とする金融スキームに関する新たな法的手続きに巻き込まれています。バーハ・ダ・ティジュカの第4民事裁判所は、投資詐欺の疑いに関連して、Ronaldinho Gaúchoと他の6名の当事者を正式に召喚しました。訴訟は、自営業の専門家であるダイアナ・パイバによって提起され、彼女は18K Ronaldinho Comércio e Participação LTDAの事業を通じて貯蓄を失い、その後彼女の口座が凍結されたと主張しています。被告には、Ronaldinhoだけでなく、彼の兄弟であるRoberto de Assis Moreiraやその他の3人のビジネスパートナーも含まれています。
ロナウド・ガウショ、暗号通貨投資スキームを巡る新たな法的闘争に直面
18K Ronaldinho紛争に新たな裁判例が浮上
伝説のサッカー選手が、自身の名を冠した暗号通貨を基盤とする金融スキームに関する新たな法的手続きに巻き込まれています。バーハ・ダ・ティジュカの第4民事裁判所は、投資詐欺の疑いに関連して、Ronaldinho Gaúchoと他の6名の当事者を正式に召喚しました。訴訟は、自営業の専門家であるダイアナ・パイバによって提起され、彼女は18K Ronaldinho Comércio e Participação LTDAの事業を通じて貯蓄を失い、その後彼女の口座が凍結されたと主張しています。被告には、Ronaldinhoだけでなく、彼の兄弟であるRoberto de Assis Moreiraやその他の3人のビジネスパートナーも含まれています。
投資の失敗
パイバは、より高いリターンを受け取るという前提のもと、US$ 4,200をこのスキームに投資するよう説得されたと主張しています。彼女は、これがBitcoinに換算されて約R$ 70,000に相当すると述べています。彼女の法的請求は、投資したR$ 70,000の全額と追加のR$ 20,000の損害賠償を求めています。裁判の過程では、被告が15日以内に回答を提出しない場合、原告の主張は事実として受け入れられることになります。
類似ケースのパターン
この最新の訴訟は、Ronaldinho Gaúchoがこの特定の事業に関して直面した最初のものではありません。サンパウロの裁判所は、彼がこのスキームに関与または管理している証拠が不十分であるとして、彼個人の責任を問う試みを以前に却下しました。裁判所の決定では、彼が特定の時計プロモーションキャンペーンのために限定的なイメージライセンス契約に署名したことは認められましたが、その契約は後に重大な違反により解消され、彼の評判に損害を与えたと指摘しています。
18K運営の理解
18K Ronaldinhoの団体は、2023年の金融ピラミッドCPI調査によって注目を集めました。この運営は、年間400％のリターンを広告し、日次収益を2％と謳うことで複数の投資家を惹きつけました。収入源としては、暗号通貨のアービトラージ取引や株式市場への投資が含まれていました。信頼性を高めるために、18K Watchesのブランドを取り入れ、正当性の印象を作り出そうとしました。この事業により、多くの投資家が財政的損失を被りました。彼のCPI証言の中で、Ronaldinhoは一貫して、18Kに対するパートナーシップの持ち分を持っていないと否定し、彼の個人名を商業的に使用することも一切許可していないと主張しました。彼が承認したのは、特定の時計製品キャンペーンのための限定的なライセンス契約のみでした。
投資家にとっての法的影響
この新たなケースは、暗号通貨やフィンテック分野において、セレブリティの推薦を利用した投資手法に伴うリスクが依然として高いことを浮き彫りにしています。正当なイメージライセンス契約と無許可の商業的関係との区別は法的に重要ですが、被害者はしばしばその区別に苦労します。