裁判所は重要な判決を下し、元マレーシア首相ナジブ・ラザクが資金提供者のジョー・ローを「代理人またはエージェント」として利用し、1MDBの運営を管理していたことを認定しました。この事件は、大規模な金融操作スキームを理解する上で重要な意味を持ちます。25の別々の告発を通じて進行する裁判は、不正資金の流れを隠すために使用された複雑なネットワークを明らかにしており、新興の金融エコシステムにおけるガバナンス構造と透明性の要件を評価する際に覚えておくべき教訓です。このケースは、従来の金融でも分散型プラットフォームでも、制度的監督と明確な責任の連鎖が重要である理由を強調しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkLibertarianvip
· 5時間前
1MDBの件は要するに権力と金銭の完璧な衝突であり、代理人制度を始めると誰も管理できなくなる...
原文表示返信0
nft_widowvip
· 17時間前
くそ、1MDBのこの事件は本当にひどいな。代理人が資金の流れを操作?要するにマネーロンダリングだろう、まるで一部のプロジェクトチームが韭菜を刈るみたいに。
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 17時間前
兄弟、この1MDB事件は本当にすごいね。代理人操作や多層ネスト...この手口はブロックチェーン上に置いておけばすぐにバレてしまう。伝統的な金融は書類の芸術だね
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 12-26 02:58
1MDBこの案件は、診療記録に典型的な「代理人隠蔽操作症」が示されており、Jho Lowの手法は一部のDeFiプロトコルのマルチシグウォレット設計とまったく同じです...リスク警告を最大限に アカウントの透明性欠如と権力制約の失効、この組み合わせのスキルはオンチェーン上で流動性指標の異常や資金流出の症状として表れます。定期的なガバナンス構造の再検討を推奨します。 25項目の起訴が展開されると、金融のブラックボックスが最も恐れるのはこうした層を剥がされることです...どう言えばいいか、伝統的な金融のこの手口は今もDeFiの中で誰かが遊んでいるのです
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 12-26 02:58
1MDBのあの手口は、要するに権力の監視が及ばなかった結果です
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 12-26 02:42
1MDBの手法は本当にすごい、proxyモードを巧みに操る、私たちDeFiはこの反面教材をしっかり学ぶべきだ
原文表示返信0
orphaned_blockvip
· 12-26 02:36
あらら、代理人が1MDBを操縦する手口、昔は信じてたけど、今はDeFiの透明性を見ると...うーん、つぶやきながら、みんな同じようなものだね
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 12-26 02:33
nah またこのproxyの手口か、1mdbのあの罠はどれだけ深いんだろう...実例をここに示しているのに、どうしてまだオンチェーンガバナンスに挑戦する人がいるんだろう
原文表示返信0
  • ピン