ある著名DEXトークンに関する浅い考え。現状はこうだ——毎週約15万枚の新規発行があり、同時に約60万枚を買い戻して焼却している。これを計算すると、毎週約45万枚の純的なデフレが実現されていることになる。つまり、このトークンは実際には週ごとに減少しており、増加しているわけではない。



誰かがこれを無限増発メカニズムだと言うかもしれないが、確かに技術的にはそうだ。しかし、重要なポイントはここにある:買い戻しと焼却の規模が増発量をはるかに上回っていることが核心だ。現在のペースを見ると、このモデル自体は動作可能だ。

ただ、ひとつ質問したい——もし新規コインの発行を停止したら、考え方を変えられるのではないか?毎週、その60万枚の買い戻し枠から15万枚を流動性マイニングの補助に充て、残りの45万枚は引き続き焼却する。こうすれば、トークンは本当にゼロ増発と持続的なデフレの二重の効果を実現できる。検討に値するだろうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_vibin_onchainvip
· 10時間前
回购力度がこんなに強いなんて、他の多くのプロジェクトよりも誠実に感じますが、ゼロ増発の話はまるでマーケティングのセールストークのように聞こえますね
原文表示返信0
AirdropHunterXMvip
· 10時間前
ちょっと待って、あなたの論理はなかなか面白いね。買い戻しと焼却が新規発行を上回る...要するにデフレ期待だよね、その戦略は確かにホルダーを惹きつける。でも問題は流動性が本当に持つのかどうかだよね。一旦マイニング補助金が減ったら、その農民たちはすぐに逃げ出すだろうし、その時価格はどうなる...
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 10時間前
買い戻しとバーンによる増発のロジックには賛成だけど、やっぱり本当にコインの発行を停止するのが究極の解決策だよね
原文表示返信0
  • ピン