#比特币价格预测 CZこの提案は面白いですが、理性的に見る必要があります。520万ドルの年金vs現金投資100万BTC/BNB、表面上は長期的なリターンの比較ですが、実際には全く異なるリスク負担能力の考慮です。

年金の本質は確実なキャッシュフローであり、リスク回避者に適しています。一方、暗号資産の高いリターンは必然的に高いボラティリティを伴います。Brendaが本当にBTCに全投入した場合、50%や70%のリトレースメントに耐えられる心理的耐性はありますか？これが本当に重要です。

追随の観点から見ると、この種の「有名人の推奨」は市場のセンチメントの指標となることが多いです——大Vたちが一般人に暗号資産の配分を推奨し始めたとき、機関の配置段階は中後期に入っている可能性があります。CZが間違っているわけではなく、個人投資家が高値追いをする際には、「推奨者のコスト」が「実行者の代償」よりもはるかに低いことに警戒すべきです。

本当の操縦戦略は、盲目的に一つの見解に追従するのではなく、自分のリスク許容度と資金規模に応じて層別に配置することです。余裕資金がある場合は、10-20%のポジションでBTCの長期ロジックを賭け、残りは流動性や低リスクの配置を維持することで、上昇サイクルに参加しつつ、ブラックスワンイベントにも冷静に対応できます。

年金もゴミの選択肢ではありません。重要なのは個人の状況次第です。欲張ったリターンは、一般人には受け入れ難いボラティリティに耐えることから生まれます。