ほとんどの米国都市でお得な取引を探しているとき、その棚の価格表示だけでは全ての情報を得られません。州や地方の売上税は、気づかないうちに最終請求額に5-10%を静かに加算し、多くの買い物客を驚かせます。でも、この隠れたコストを完全に回避できたらどうでしょうか？アメリカの5つの州は、州の売上税を完全に廃止する方法を見つけました。ただし、ここに落とし穴があります：彼らは単に税負担を他の場所に移しただけです。これらの5つのノーセールスタックス州を理解することは、政府の資金調達と個人の財政について重要な教訓を示しています。## アラスカ：地理的なトレードオフによる税金フリーアラスカはフロンティア生活を受け入れる意欲のある人々にとって税金の楽園として際立っています。州は売上税も州所得税も課しておらず、これは非常に珍しい組み合わせで、予算を意識する住民にとって非常に魅力的です。しかし、荷造りを始める前に考えてみてください：アラスカの地方自治体は異なる話をしています。アンカレッジやフェアバンクスは売上税なしの恩恵を享受していますが、ジュノー(州都のある郡)は5%の売上税を課しています。不動産税はさまざまな免除があるため控えめですが、州の地理的孤立と生活費の高さが税金の節約を相殺することもあります。## デラウェア州に売上税はあるか？いいえ—ただし落とし穴もデラウェア州は、州と地方の両方でゼロ売上税を誇り、ビジネスや買い物客にとって理想的な場所です。州は企業に優しい法人法と、住民にとって魅力的な税政策で有名です。しかし、デラウェアを税の天国と呼ぶのは誤解を招きます。州は特定の事業に対して総収入税やガソリンやアルコールなどの物品に対する物品税を課しています。住民は、国内でも高い所得税率の一つで補っています。つまり、デラウェアの買い物客は売上税のない買い物を楽しめますが、所得税はより高くなるという大きなトレードオフがあります。## モンタナ：売上税の自由、しかしすべてからの解放ではないモンタナの住民は、州の売上税がなく、ほとんどの郡や市で最小限の地方売上税が課されているという稀な特権を享受しています。休暇中の旅行者にとっては、予算に優しい飲食や買い物が可能です。しかし、旅行者はリゾート地でレストランやホテルに地方税が課されていることに注意すべきです。年間を通じて住む人々にとっては、別の現実があります：モンタナは高い所得税と競争力の低い不動産税を課しています。売上税を避けることで得られる税金の節約は、住民が年間所得税申告を行うときに消えてしまうこともあります。## ニューハンプシャー：「自由に生きるか死ぬか」の売上税適用外ニューハンプシャーの有名なモットーは、売上税に関しても真実です。同州は州や地方の売上税を課さず、住民も州所得税を回避しています—これは非常に稀な組み合わせです。この自由には条件も伴います。ニューハンプシャーは、レストランの食事や調理済み食品に対する追加税を含む贅沢税を課しています。住宅所有者は、国内でも最高クラスの不動産税を支払うことになります。投資収入にも追加課税があります。州の哲学は、おそらく「必要なものに税金をかけず、贅沢品や不動産に課税して補う」というもののようです。## オレゴン：高税の隣国に挟まれた売上税ゼロオレゴンの売上税ゼロ政策は、アメリカで最も売上税が高いカリフォルニアと対照的です。しかし、オレゴンの住民は税金から逃れるわけではありません—ただし、異なる形で支払っています。州はタバコ、アルコール、調理済み食品に対して物品税を課しています。オレゴンの所得税は国内でも最高水準であり、売上税の節約分を相殺しています。不動産税は控えめですが、所得税の負担と合わせると、オレゴンの総税負担は売上税のある州に匹敵します。## より大きな視点：売上税は総税負担の一部に過ぎない売上税がないことは経済的に勝利のように思えるかもしれませんが、全体の税構造を見れば違った話になります。売上税のない州は、しばしば高い所得税やより高い不動産税、または特定の商品の物品税で補っています。実際には、州や地方の税金は、学校、図書館、インフラ、公共安全などの重要なサービスを資金提供しています。売上税の不在だけを理由に住む場所を選ぶのは、全体の財政状況を無視した判断です。引っ越しや州の比較を行うときは、自分の全体的な税負担を分析してください。売上税のない州は、住宅所有者や高所得者にとっては総コストが高くなる場合があります。一方、別の州の売上税は、あなたの具体的な状況に応じて、所得税や不動産税の低さで相殺されることもあります。ここで紹介した5つの州は、特定の住民にとって本当の税制優遇を提供しています—ただし、それは全体の税負担を見極めた場合に限ります。
アメリカの5つの免税州での実際の生活費：買い物客が実際に支払う金額
ほとんどの米国都市でお得な取引を探しているとき、その棚の価格表示だけでは全ての情報を得られません。州や地方の売上税は、気づかないうちに最終請求額に5-10%を静かに加算し、多くの買い物客を驚かせます。でも、この隠れたコストを完全に回避できたらどうでしょうか？
アメリカの5つの州は、州の売上税を完全に廃止する方法を見つけました。ただし、ここに落とし穴があります：彼らは単に税負担を他の場所に移しただけです。これらの5つのノーセールスタックス州を理解することは、政府の資金調達と個人の財政について重要な教訓を示しています。
アラスカ：地理的なトレードオフによる税金フリー
アラスカはフロンティア生活を受け入れる意欲のある人々にとって税金の楽園として際立っています。州は売上税も州所得税も課しておらず、これは非常に珍しい組み合わせで、予算を意識する住民にとって非常に魅力的です。
しかし、荷造りを始める前に考えてみてください：アラスカの地方自治体は異なる話をしています。アンカレッジやフェアバンクスは売上税なしの恩恵を享受していますが、ジュノー(州都のある郡)は5%の売上税を課しています。不動産税はさまざまな免除があるため控えめですが、州の地理的孤立と生活費の高さが税金の節約を相殺することもあります。
デラウェア州に売上税はあるか？いいえ—ただし落とし穴も
デラウェア州は、州と地方の両方でゼロ売上税を誇り、ビジネスや買い物客にとって理想的な場所です。州は企業に優しい法人法と、住民にとって魅力的な税政策で有名です。
しかし、デラウェアを税の天国と呼ぶのは誤解を招きます。州は特定の事業に対して総収入税やガソリンやアルコールなどの物品に対する物品税を課しています。住民は、国内でも高い所得税率の一つで補っています。つまり、デラウェアの買い物客は売上税のない買い物を楽しめますが、所得税はより高くなるという大きなトレードオフがあります。
モンタナ：売上税の自由、しかしすべてからの解放ではない
モンタナの住民は、州の売上税がなく、ほとんどの郡や市で最小限の地方売上税が課されているという稀な特権を享受しています。休暇中の旅行者にとっては、予算に優しい飲食や買い物が可能です。
しかし、旅行者はリゾート地でレストランやホテルに地方税が課されていることに注意すべきです。年間を通じて住む人々にとっては、別の現実があります：モンタナは高い所得税と競争力の低い不動産税を課しています。売上税を避けることで得られる税金の節約は、住民が年間所得税申告を行うときに消えてしまうこともあります。
ニューハンプシャー：「自由に生きるか死ぬか」の売上税適用外
ニューハンプシャーの有名なモットーは、売上税に関しても真実です。同州は州や地方の売上税を課さず、住民も州所得税を回避しています—これは非常に稀な組み合わせです。
この自由には条件も伴います。ニューハンプシャーは、レストランの食事や調理済み食品に対する追加税を含む贅沢税を課しています。住宅所有者は、国内でも最高クラスの不動産税を支払うことになります。投資収入にも追加課税があります。州の哲学は、おそらく「必要なものに税金をかけず、贅沢品や不動産に課税して補う」というもののようです。
オレゴン：高税の隣国に挟まれた売上税ゼロ
オレゴンの売上税ゼロ政策は、アメリカで最も売上税が高いカリフォルニアと対照的です。しかし、オレゴンの住民は税金から逃れるわけではありません—ただし、異なる形で支払っています。
州はタバコ、アルコール、調理済み食品に対して物品税を課しています。オレゴンの所得税は国内でも最高水準であり、売上税の節約分を相殺しています。不動産税は控えめですが、所得税の負担と合わせると、オレゴンの総税負担は売上税のある州に匹敵します。
より大きな視点：売上税は総税負担の一部に過ぎない
売上税がないことは経済的に勝利のように思えるかもしれませんが、全体の税構造を見れば違った話になります。売上税のない州は、しばしば高い所得税やより高い不動産税、または特定の商品の物品税で補っています。
実際には、州や地方の税金は、学校、図書館、インフラ、公共安全などの重要なサービスを資金提供しています。売上税の不在だけを理由に住む場所を選ぶのは、全体の財政状況を無視した判断です。
引っ越しや州の比較を行うときは、自分の全体的な税負担を分析してください。売上税のない州は、住宅所有者や高所得者にとっては総コストが高くなる場合があります。一方、別の州の売上税は、あなたの具体的な状況に応じて、所得税や不動産税の低さで相殺されることもあります。
ここで紹介した5つの州は、特定の住民にとって本当の税制優遇を提供しています—ただし、それは全体の税負担を見極めた場合に限ります。