FedEx vs. UPS: 今日の物流戦争であなたの信頼に値するのはどちら?

配達の支配力に関しては、ユナイテッド・パーセル・サービス (UPS) と フェデックス (FDX) が間違いなくリーダーであり、市場評価額はそれぞれ814億ドルと631億ドルです。しかし、今後の展望はこれらの輸送大手にとって全く異なるストーリーを語っています。彼らの運営実態と財務状況を深く掘り下げると、リターンの約束は一方にとってはかなり明るく見えます。

数字がUPSにとって警鐘を鳴らす

UPSは無視できない逆風に直面しています。2025年の最初の9ヶ月間、米国の平均日次配送量は前年比で減少し続けており、 volume成長を基盤とする企業にとっては懸念材料です。原因は?2026年6月までにAmazonの出荷量を50%以上意図的に削減したことです—これは、UPSの経営陣がAmazonが実際には最も収益性の高い顧客ではないと判断した戦略的転換です。さらに、低マージンのeコマース事業の積極的な削減も加わり、状況はより不透明になります。

国際部門はさらに悲観的な状況を示しています。2025年第3四半期の営業利益は128%減の$691 百万ドルに落ち込み、利益率も前年比で18%から14.8%に急縮小しています。中国と米国の貿易量は27.1%崩壊し、これは8月29日に期限切れとなったDe Minimis免税措置—以前は国境を越える配送を円滑にしていた輸入関税免除—の影響も一因です。この政策の変化により、配送量は高マージンのルートから低マージンのルートへとシフトし、全体の収益性を圧迫しています。

配当の持続性に関する疑問も大きな懸念です。UPSは2025年2月に四半期配当をわずか0.6%増の1.64ドルに引き上げましたが、配当性向は87%—つまり、稼いだほぼ9割のドルが株主に直接支払われている状態です。これにより、運営の柔軟性が犠牲になっています。数字は厳しいもので、フリーキャッシュフローは2022年のピーク時の$800 十億ドルから2025年の最初の9ヶ月でわずか2.7億ドルにまで落ち込みましたが、それでも配当には$9 十億ドル以上を支払っています。これは持続不可能な計算です。

財務面では、UPSは負債比率61%、負債総額は249億ドルであり、業界平均の56%を大きく上回っています。現金は67億ドルしかなく、長期的な需要の弱さに耐える柔軟性は限られています。

FedExはUPSにできないことを実行

これに対し、FedExの規律ある再構築は対照的です。同社のDRIVEイニシアチブは、2025会計年度に年間22億ドルのコスト削減をもたらし、フライト頻度の削減、航空機の駐機、労働力調整を通じて実現しました。経営陣は、DRIVEとNetwork 2.0の下で2026年度にさらに10億ドルの変革コスト削減を約束しており、これはUPSが追随していないロードマップです。

FedExの資本還元戦略も、より堅実な財務状況を示しています。株主に対して5.1%の配当増加をして1.45ドルに引き上げ、さらに10億ドルの株式買い戻しを行い、2025年度には43億ドルの株主価値を提供しました—これは目標の38億ドルを上回る数字です。これは絶望的な状況ではなく、自信の表れです。FedExは負債比率43.2%、負債総額165億ドル、現金は51億ドルと、より堅実なバランスシートを持っています。

成長面では、FedExは2026年度の売上高成長率を4-6%、調整後EPSは17.20ドルから$4 ドルと予測しており、控えめながらも、運営改善に基づく信頼性のある目標です。ホリデーシーズンの繁忙期はすでに強気の第2四半期予測を後押ししており、CFOのジョン・ディートリッヒは前年の4.05ドルを超える第2四半期の調整後EPSを約束しています。

評価と株価パフォーマンスが市場の判決を示す

市場はすでに判断を下しています。UPSの株価は1年で29%以上急落し、工業セクターの指数を大きく下回っています。一方、FedExはかなり堅調に推移し、わずかな下落にとどまり、同業他社を上回っています。

評価指標では、その差はさらに広がります。UPSは先行売上倍率0.91倍で取引されているのに対し、FedExは0.67倍です—つまり、投資家はUPSの収益1ドルに対してははるかに高い価格を支払っています。Value ScoreではFedExが「A」を獲得し、UPSは「B」のみです。

成長の約束は分岐点

最も重要なのは、5年間の利益成長予測がUPSは6.6%、FedExは10.1%であることです。両者が直面するコスト圧力を考えると、運営の規律に基づくFedExの優れた成長軌道は、プレミアムを持つに値します。

結論:どちらに信頼を置くべきか?

両社とも地政学的リスク、関税、弱い消費者需要という危険な状況を乗り越えつつあります。両者ともコスト削減策を展開しています—UPSは自動化とロボティクスを通じて、FedExは構造改革を進めています。しかし、FedExの実行力、バランスシートの強さ、今後の見通しは、長期的な持続可能性と株主価値創造についてより説得力のあるストーリーを語っています。

財務の安定性とリターンの約束という観点からは、FedExの方がより堅実です。評価の優位性、株価のパフォーマンス、成長期待の高さ、財務レバレッジの低さから、FedExはより説得力のある投資ストーリーとして浮上しています—ただし、両株とも現在Zacksの中立的な「ホールド」評価を維持しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン