2025-12-26 01:35:43

某頭部DEXの重要なガバナンス提案がついに決定しました。今週、コミュニティ投票により費用スイッチの有効化案が正式に承認され、これによりV2およびV3バージョンの費用メカニズムがメインネットに導入されます。待機期間終了後、エコシステム全体がこのアップグレードの影響を実感できるでしょう。

さらに重要なのは、この提案には大きな動きも含まれていることです——ファウンデーションの国庫にある1億枚のガバナンストークンが焼却されます。このような通貨供給の縮小メカニズムはDeFi分野でますます一般的になっており、市場では好材料と解釈されることが多いです。トークン供給量の減少は、理論上、流通の希少性にプラスの影響を与えると考えられます。

エコシステムに参加するユーザーにとって、費用スイッチの有効化はより柔軟な経済モデルを意味します。流動性提供者やトレーダーは、これらのパラメータ変化による収益調整に注意を払う必要があります。ファウンデーションの観点から、大規模なトークン焼却は長期的なエコシステムの健全性へのコミットメントも示しています——これは単なる技術的アップグレードではなく、DeFi市場の格局に対する微妙な調整なのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

DaoResearcher

· 10時間前

ガバナンス提案の投票データによると、今回の1億枚のトークン焼却は95%の信頼区間内で成立する可能性がありますが、重要な問題は——費用スイッチの起動パラメータが本当に妥当かどうかです。皆さんはまずホワイトペーパーの3.2章を確認してから意見を述べることをお勧めします。

原文表示返信0

DeFiDoctor

· 10時間前

1億枚の破棄は聞こえはすごいですが、実際にデータを見ると流通量の比率がどれくらいかを確認しないといけません。さもなければ、虚数を使って市場を慰めているだけです。

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 10時間前

1億枚の焼却？これからしっかり注視しないと、また場を落ち着かせるための策略かもしれない。 2焼却は焼却に過ぎない。肝心なのは費用のスイッチをどう調整するかで、そうしないと利益は相変わらず縮小する。 3兄弟たちがこの通貨のデフレを利用して価格を引き上げようとしているが、あまりにも甘い考えだろう... 4見ていよう。V2からV3に上がるときには絶対に落とし穴があるはずだ。 5デフレは良いことだが、私が気にしているのはLPの年率が急落しないかどうかだ。 6いいことを言っているが、結局は個人投資家を安定させて継続させるためだ。 7この波がLSDも動き出せば、エコシステムは本当に面白くなる。 8費用の柔軟な設定...大口投資家のコスト削減のために聞こえる。 9焼却の動きは良いが、国庫に残っている資金はどれだけ使えるのか。 10これだけ盛り上げてきたのに、実際にリリースされても反応はあまりなく、DeFiはそんなものだ。

原文表示返信0

GateUser-ccc36bc5

· 10時間前

1億枚のバーンは良さそうに聞こえるけど、実際の利益が個人投資家の手に渡るかどうかは今後のパラメータ調整次第だね手数料スイッチをオンにすると、LPの利益も再計算されるから、これから注視しないとトークンバーンの手法はweb3ではもう飽きられてるけど、やっぱり実行とエコシステムの構築次第だねおいおい、またデフレメカニズムか…でも、ゼロに近いプロジェクトよりは少なくとも基本的な支えがあるちょっと待って、V3の手数料メカニズムが導入されたらどうなる？また個人投資家が搾り取られるのが心配だ 1億のバーンは確かに希少性を高めるけど、インフレ通貨がさらに発行されたら元も子もないね今回のアップグレードは後続のマネタイズの準備みたいだけど、また搾取されないように注意しないとパラメータの柔軟性は、基金会の設定次第だね。さもなきゃ、「見た目は良さそう」な状況になっちゃうバーンはバーンとしても、取引ペアの流動性こそ本物だよ。トークンが希少でも誰も使わなきゃ意味ない

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist