テザーは、暗号資産においてCircleの$109M に対して33億ドルを凍結

ソース：Coinomedia オリジナルタイトル：Tether、暗号資産で$109M に対し33億ドルを凍結、Circleの$109M と比較 オリジナルリンク：https://coinomedia.com/tether-circle-freezing-gap/

資産凍結アプローチの主な違い

• Tetherは33億ドルの資産を凍結し、7,000以上のアドレスをブラックリストに登録。
• Circleは法的または規制当局の命令に基づき$109 のみを凍結。
• 凍結されたUSDTの半数以上がトロンブロックチェーン上にあった。

2023年から2025年にかけて、TetherとCircleは詐欺や犯罪、規制執行に関連する暗号資産の凍結において大きく異なるアプローチを採用した。AMLBotの報告によると、Tetherはこの期間中に驚くべき33億ドル相当のUSDTをブラックリストに登録し、Circleの$109 百万の凍結USDCの約30倍に上った。

Tetherの積極的な凍結メカニズムの使用により、7,268のウォレットアドレスがブラックリストに登録された。そのうち2,800以上は米国の法執行機関と連携して凍結された。Tetherはこれらの資産を単に凍結しただけでなく、「凍結＋焼却＋再発行」の戦略を用いて違法資金を無効化し、価値を循環させることも行った。特に、凍結されたTether資産の53%以上がトロンブロックチェーン上にあり、世界各地での利用が顕著であることを反映している。

Circleは慎重かつ法的優先の路線を採用

これに対し、Circleははるかに保守的でコンプライアンス重視の方法を取った。同社は2年間でわずか372のウォレットアドレスを凍結し、合計約百万のUSDCを凍結した。報告によると、Circleの凍結は厳格に裁判所の命令や特定の規制指示の下で行われた。

Tetherとは異なり、Circleはトークンの焼却や再発行には関与しなかった。このハンズオフのアプローチは、適正手続きへのコミットメントを反映しており、暗号の進化する規制環境においてステーブルコイン発行者が果たす役割の違いを浮き彫りにしている。

これが暗号エコシステムにもたらすもの

凍結額と方法の顕著な違いは、暗号規制における積極性と慎重さの緊張関係を浮き彫りにしている。Tetherのアプローチは、法執行機関と密接に連携し、詐欺を迅速に抑制しようとする意欲を示している。一方、Circleの慎重な戦略は、法的確実性と手続きの重視を優先する機関やユーザーにより訴求する可能性がある。

規制の枠組みが世界的に進化し続ける中、ステーブルコイン発行者はコンプライアンス、分散化、ユーザーの信頼のバランスを取る圧力に直面する可能性が高い。