広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpStrategist
2025-12-26 01:23:42
フォロー
前天群里有人问:“USD1都涨到1.0039了,还要进吗?”我当时没说话,默默算了一笔账。5000U的本金,即便按1.0037这个"高价"进场,锁30天后的年化收益依然能做到15%左右。对比之下,银行理财产品的年化还不到3%。这不是接盘,反而像是找到了一个明摆着的机会。
关键问题是——溢价为什么还划算?咱们把数字拆开看。如果按非溢价的基础价0.9993算,直接质押的年化可以做到20.18%。现在即便你在市场上以更高的价格买入,短期30天的投入周期内,由于协议本身的收益模型足够扎实,最终折算下来年化依然能保持在15%这个水平。这就像一家常年排队的人气餐厅,就算花溢价买黄牛票进去,吃过之后还是觉得值——因为产品本身就是这么硬。
这背后的运作逻辑其实不复杂。与其说USD1是普通的稳定币,不如说它是某个生态里的"收益容器"。那20%+的年化不是空穴来风,而是由一套复合的收益机制驱动:一部分资金配置在真实世界资产(RWA)上产生收益,加上协议本身的激励设计,两层叠加才有了这个数字。这样的模型,比起传统金融的"固定+微弱"收益结构,显然要丰富得多。
USD1
-0.05%
RWA
-1.86%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TommyTeacher1
· 1時間前
15%的年化は銀行の理財の5倍、これを誰が拒否できるだろうか
原文表示
返信
0
SchrodingerWallet
· 10時間前
転売チケットでもコストパフォーマンスを感じられる、USD1のこの製品には確かな価値がある。
原文表示
返信
0
MoneyBurner
· 10時間前
15%年化?本当に計算してるのか、私は直接All inしたよ
原文表示
返信
0
fomo_fighter
· 10時間前
15%年化真不算差、銀行の資産運用と比べることは全くできませんね
原文表示
返信
0
UnruggableChad
· 10時間前
15%の年利、正直ちょっと魅力的だね。銀行の利息じゃ全然笑えないよ。
原文表示
返信
0
P2ENotWorking
· 10時間前
15%年化は人を麻痺させるね、銀行の3%は本当に知能税だ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
107.83K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
58.54K 人気度
#
GateChristmasVibes
30.44K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
308 人気度
#
SantaRallyBegins
11.06K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
dog
金狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
2
CHINOOK
Chinook
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
FD
FDog
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
Byebye Bunny
B3
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
B3
Byebyebunny
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
前天群里有人问:“USD1都涨到1.0039了,还要进吗?”我当时没说话,默默算了一笔账。5000U的本金,即便按1.0037这个"高价"进场,锁30天后的年化收益依然能做到15%左右。对比之下,银行理财产品的年化还不到3%。这不是接盘,反而像是找到了一个明摆着的机会。
关键问题是——溢价为什么还划算?咱们把数字拆开看。如果按非溢价的基础价0.9993算,直接质押的年化可以做到20.18%。现在即便你在市场上以更高的价格买入,短期30天的投入周期内,由于协议本身的收益模型足够扎实,最终折算下来年化依然能保持在15%这个水平。这就像一家常年排队的人气餐厅,就算花溢价买黄牛票进去,吃过之后还是觉得值——因为产品本身就是这么硬。
这背后的运作逻辑其实不复杂。与其说USD1是普通的稳定币,不如说它是某个生态里的"收益容器"。那20%+的年化不是空穴来风,而是由一套复合的收益机制驱动:一部分资金配置在真实世界资产(RWA)上产生收益,加上协议本身的激励设计,两层叠加才有了这个数字。这样的模型,比起传统金融的"固定+微弱"收益结构,显然要丰富得多。