軍工株投資ガイド:戦争利益の背後にある銘柄選択のロジック

地缘冲突不断升温,从乌俄对峙到中东局势,科技战争成为新常态。无人机、精准导弹、信息战争,这些高科技应用背后有什么投资机会?答案就在軍工股。全球军费年年增加,谁能吃到这波红利?本文帮你梳理軍工股的投资逻辑和选股方法。

なぜ今、軍工株に注目すべきか?

長いレース:人類の歴史、紛争は絶え間ない。軍隊の需要は永遠であり、この産業は景気の波動によって消滅しない。

深い護城河:軍工技術は民間技術を何世代もリードし、参入障壁が非常に高い。信頼を築くには長い時間がかかり、一度サプライヤーになれば代替は難しい。政府と企業の関係も密接で、倒産リスクは極めて低い。

成長性の期待:世界は地域政治の時代に入り、各国が軍事費を増加させている。軍縮の可能性は低く、軍工需要は増え続ける。

言い換えれば、軍工株はバフェットが言う「長いレース、深い護城河、湿った雪球」の三要素を満たす——これが優良投資対象の三大要素だ。

真の軍工株を見極めるには?

すべての軍工ラベル付き株が買いに値するわけではない。

広義の軍工株には、国防省と取引のあるすべての企業が含まれる——戦闘機から軍服、水筒まで。しかし投資時には「軍工比率」を見る必要がある。

純軍工 vs 半軍半民は天地の差:

  • 純軍工:ロッキード・マーティン(LMT)、レイセオン(RTX)などは売上の80%以上が軍事関連で、最も直接的に軍工の恩恵を受ける
  • 半軍半民:ボーイング、ユナイテッド・テクノロジーズは軍工売上が50%未満で、民間事業の変動が全体に影響を与える

次に重要なのは将来の需要判断。現代戦の焦点は空軍と海軍であり、陸軍の受注は必ずしも増えない。技術の比重が高まると、従来の武器製造は縮小する可能性もある。誤った細分野を選ぶと、軍費が増えても恩恵を受けられない。

軍工のリーディング企業の選び方は?

ロッキード・マーティン(LMT):世界最大の軍需企業。F-35、F-16、ブラックホークヘリコプターはすべて同社の製品。無人機はウクライナ・ロシア戦争で大きく注目され、関連注文も急増。株価は長期的に安定して上昇し、キャッシュフローも良好で高配当。長期保有に適している。

レイセオン(RTX):アメリカ国防総省の第2位のサプライヤー。砲弾やミサイルが主要事業。2023年の株価は大きく下落したが、これは子会社のプラウヒットエンジンの品質問題によるもの——PW1100G-JMエンジンの粉末金属欠陥によりエアバスA320neoの大規模運休が発生。今後3~4年で平均350機の航空機が再検査を受け、修理期間は最大300日。これにより売上に影響し、訴訟リスクも伴う。一時的に追いかけるのは避け、技術問題の解決と財務状況の確認を待つべき。

ノースロップ・グラマン(NOC):世界第4位の軍工企業で、最大のレーダー製造業者。事業は純粋で、収益は安定し、配当も18年連続増配。主な事業は「戦略的抑止」——宇宙、ミサイル、通信技術。ステルス爆撃機はアメリカだけが製造できる技術の独占性が高い。ロシア・ウクライナ紛争や米中競争が激化すれば、NOCは直接恩恵を受ける。護城河が深く、長期投資の第一候補。

ユナイテッド・テクノロジーズ(GD):アメリカのトップ5の軍需企業の一つ。陸海空すべてをカバー。半軍半民の構造(民用25%、海軍23%、国家安全情報22%、武器18%、任務サービス12%)で、民間航空機は景気に左右されにくく、全体の収益は安定。配当は32年連続増配で、米国株ではわずか30社だけが実現。成長性は限定的だが、確実性は高く、堅実な投資家に適している。

ボーイング(BA):二重の顔——世界最大の民間航空機メーカーであり、米国の五大軍需企業の一つ。軍用事業(B-52爆撃機、アパッチヘリコプター)は安定しているが、民間事業は株価の重石。737 MAXの運休危機、新型コロナウイルスの影響、中国商用飛行機の台頭などにより、軍事受注増も民間の衰退を補えない。底値買いには良いが、追いかけるのは避けるべき。

キャタピラー(CAT):厳密には軍工比率は30%未満で、主に工業機械メーカー。軍艦エンジンは副業で、主力は掘削機や採掘車。中国のインフラ投資の恩恵を受け、売上はむしろ増加。戦後の復興も需要を喚起。注目すべきは世界の政府支出と原材料サイクルであり、軍工サイクルではない。

軍工株投資のリスク提示

純軍工株 ≠ 安定して儲かるわけではない。 レイセオンやボーイングの教訓は生々しい——軍事受注が増えても株価が暴落することもある。民間部門の問題が原因。

投資前に必ず問うべき3つの質問:

  1. この会社の軍工売上比率はどれくらいか?
  2. 民間事業は衝撃を受けているか(製品問題、競争激化、需要減退)?
  3. 訴訟や規制リスクに関わっているか?

結論:純軍工のリーディング企業を選ぶ方が、半軍半民のハイブリッドよりも良い。前者は軍工の恩恵をより直接的に享受でき、後者は民間事業に引きずられる可能性が高い。長期的には軍工株は確かに投資価値があるが、適切な銘柄選びが前提だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン