入场三年还在亏损?这份来自十余年交易生涯的总结,或许能帮你理清思路。



**資金とタイミングの知恵**

資金規模が大きくない個人投資家は、頻繁に売買するよりも、1年に一度のメイン上昇局面に絞った方が良い。毎日フルポジションで耐え続けるのは大きな利益を得る方法ではなく、欲張りすぎると損失の原因になる。ビットコインやイーサリアムのような大型通貨は、市場の立ち上がり時に一、二回しかチャンスがないことが多いため、掴むことが重要。

**認知の限界と実戦の積み重ね**

認識の範囲外の利益は永遠に得られない。初期段階ではシミュレーション取引で十分に練習し、心構えと実行力を磨くこと。シミュレーションのメリットは試行錯誤のコストがゼロであることだが、実取引ではミスをすると永久に退場させられる可能性もある。心の安定を取り戻してから再度参入するのは、保守的なのではなく、市場への敬意を示す行動。

**好材料の実現とリスク回避**

大きな好材料のニュースを見て、その日に売らなかった?翌日の高騰で迷わず売却を決断すべきだ。歴史は何度も証明しているが、好材料の実現は反転の始まりに過ぎない。重要な祝日や連休前の一週間は特に注意が必要で、データによると祝日中の上昇は弱めであり、事前にポジションを減らすか空にしておくことで、損失を避けられる。

**ポジション戦略とバンド取引**

中長期の極意は、現金を十分に確保し、高値で売り、安値で買い戻すこと。ローリング戦略を用いて利益を調整しながら、市場に参加し続ける。一方、短期取引は取引量とローソク足の形状に注意し、活発な銘柄だけを狙う。長期的に誰も注目しない冷えた通貨には時間を浪費しない。

**市場のリズムの法則性**

下落が緩やかになると反発も遅くなるし、下落が加速すると反発も速く激しくなる—この対称性はビットコインや他の主流通貨で何度も検証されている。この法則に従って戦略を調整し、逆張りを無理に行うと損失リスクが高まる。

**損切りの最低ライン**

間違って買ったら無理に耐えず、早めに損切りすることが長続きの唯一のルール。本資金を守ることは、再び上昇に乗るチャンスを守ることを意味し、これは諦めではなくリスク管理の鉄則。

**テクニカル分析の応用**

短期取引では15分足のローソク足とKDJ指標に注目し、正確な売買ポイントを見つけること。この組み合わせは試行錯誤のコストを大きく削減できる。ただし、多くのテクニックを持つ必要はなく、1〜2種類に絞るのが良い。多すぎると、各指標の判断に迷いが生じやすい。

総じて、仮想通貨市場にはチャンスは溢れているが、待つ力と実行力が不足しているだけだ。
BTC-0.2%
ETH-0.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MindsetExpandervip
· 2時間前
三年亏损还在听这套,问题根本不在策略,在于没有止损的执行力呀
返信0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 3時間前
言っていることは正しいですが、私は3年間で損をしました。もしかしたら、私は待てない人なのかもしれません...
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 12-24 17:48
三年还亏损说明根本没理解市场节奏,满仓死扛这毛病得改
返信0
StableCoinKarenvip
· 12-24 17:45
三年还亏?说明没抓住主升浪,或者就是满仓死扛那套玩烂了
返信0
SleepyValidatorvip
· 12-24 17:41
言っていることは正しいですが、実際にそれをできる人はあまりいません。私自身もこれらの落とし穴を踏んで初めて理解しました。
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 12-24 17:40
言っていることは確かに正しいけど、俺は全部逆のことをやっているんだ。
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 12-24 17:33
言っていることに間違いはないけれど、やっぱり実行力が本当に不足している。いつも底値を狙ってしまって、結果的に最安値になってしまう...
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-24 17:23
ngl the "empirically speaking" part about price action symmetry is interesting but like... where's the actual data backing this up? feels more like narrative than science tbh
返信0
  • ピン