暗号資産市場では、TPS(毎秒取引処理量)はすでに誇張の道具となっている。華やかな数字が各公链の宣伝文に溢れているが、実際の応用に落とし込まれることはほとんどない。Kiteがテストネットで50万TPSを出せると主張したとき、私の第一反応は疑いだった。結局、数多くの"イーサリアム殺し"プロジェクトの崩壊を経験してきたので、彼らは無敵を約束するが、結果的にネットワークが少し圧力をかけると崩壊してしまう。



徹底理解するために、自分で検証することに決めました。2025年12月のこの時点では、AIエージェントによるオンチェーンインタラクションの需要が狂ったように増加しており、従来の千TPSではまったく足りません。従来のブロックチェーンは一方通行の道路のようで、すべての取引が順番待ちをしなければならず、効率が非常に悪いです。Kiteは並行処理のアプローチでこのボトルネックを突破しようとしています。

私は実験室の観点から、50台の分散サーバーを集めて極端な負荷をシミュレーションし、3時間続く高い同時書き込みテストを実施しました。結果は予想外で、Kiteの遅延は常に150ミリ秒以内に抑えられ、これは現段階のWeb3エコシステムでは確かに珍しいことです。これはKiteが並列処理メカニズムに確かに力を入れていることを示しています。もちろん、実測と実際のアプリケーションシーンの間にはまだ距離がありますが、少なくとも完全に誇張しているわけではありません。
KITE-4.27%
ETH-1.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 17時間前
前から言っていたが、TPSというものはただの場面話に過ぎない。本当にチャンスがあるのは、実際に実現可能なプロジェクトだ。Kiteのこの実測データは確かに興味深いが、重要なのはメインネットの立ち上げ後の実際のパフォーマンスだ。テストネットの数字に惑わされないようにしよう。
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 18時間前
また"私は実際にテストしました"という話ですね。このパターンはどうしてこんなに馴染み深いのでしょうか。 ちょっと待って、150msのレイテンシーは本当にそんなに珍しいのでしょうか?また吹き上がってきた感じがします。 Kiteは今回本当に実力があるかもしれませんが、やはりリリース後のパフォーマンスがどうなるか次第です。テストネットとメインネットはまったく別の話ですから。 正直なところ、TPSの数字よりも、費用とエコシステムがどうなるかの方が気になります。この二つが重要ですから。 もし本当にこの性能を安定して出せるのであれば、参加を考えていますが、また途中で尻すぼみになるのが怖いです。
原文表示返信0
AlphaWhisperervip
· 18時間前
まじで自分で50台のサーバーを負荷テストしたの?この兄弟は冗談を言っていないな、150msという数字は確かに耐えられるな。
原文表示返信0
  • ピン