広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoComedian
2025-12-14 03:21:21
フォロー
最近美联储宣布每月买进400亿美元美国国债,市场一片哗然,"量化宽松来了"的声音满天飞。但听鲍威尔的意思,这事儿好像没那么简单。
你可能会想,央行直接创造新钱去买债,这不就是QE吗?细节上确实看起来差不多,但内在逻辑差得很远。
联储的真实意图其实是维持金融系统的正常运转,防止出现流动性危机,而不是为了刺激经济增长。这就是为什么业内人士把它称为"储备管理购买计划"——听起来学术,但反映的是一种完全不同的操作哲学。
量化宽松有三个核心特征:一是央行创造新储备去购买资产(通常是政府债券);二是购买规模相对市场总量而言很庞大,目的就是向系统强行注入海量流动性;三是央行关注的是购买数量本身,而不是最终利率水平。
而储备管理购买就不太一样。它的核心衡量标准是:资产购买速度能否跟上非储备负债(比如流通中的美元、财政账户资金)的增长。换句话说,这是一种"按需供应"的微调,目标是保证系统有充足流动性,而不是硬生生塞一堆钱进去。
从加密市场角度看,这种操作的含义很关键。QE通常会推高风险资产价格,刺激寻求收益行为。而储备管理购买则更多是"维稳"姿态,可能预示着美联储对经济前景的谨慎态度。对币圈投资者来说,理解这个区别,能更准确地判断政策信号背后的真实含义。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ILCollector
· 6時間前
また言葉遊びをしているね、QEは依然として準備管理、要するにお金を刷っているだけだ
原文表示
返信
0
SchrodingerPrivateKey
· 22時間前
又是这套话,鲍威尔真会起名字。说白了还不就是怕崩嘛
返信
0
GasBandit
· 12-14 18:39
いいことだ、ついに誰かがこの話をはっきりさせた。お金をばらまくことがすべてQEと呼ばれるわけではない。
原文表示
返信
0
YieldWhisperer
· 12-14 03:51
話によると、このやつは本当にQEじゃないけど、市場は名前だけで盛り上がり始めている パウエルのこの一連の操作は実際には言っている:兄弟たち、落ち着いて、乱れずにいこう
原文表示
返信
0
MemeCurator
· 12-14 03:50
おい、またこの言い訳か。やっぱり水増しを認めたくないだけだな。
原文表示
返信
0
TestnetFreeloader
· 12-14 03:39
だから、これは全くQEじゃないの?それとも、私たちが以前心配していたインフレスパイラルは考えすぎだったのか...
原文表示
返信
0
GasFeeCrybaby
· 12-14 03:38
またマーケティングに騙された。要するにシステム崩壊を恐れているだけで、「準備管理」の学術的な言い訳はやめてくれ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FHETokenExtremeVolatility
3.57K 人気度
#
CryptoMarketRebound
520.34K 人気度
#
FedRateCutPrediction
59.83K 人気度
#
BitcoinDropsBelowKeyPriceLevel
692 人気度
#
GMTokenLaunchAndPromotion
443 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
FIRE
Fire
時価総額:
$3.47K
保有者数:
1
0.00%
2
WHAT
what
時価総額:
$3.46K
保有者数:
1
0.00%
3
CNY
CNY
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
GOOD
GOOD
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
1.08%
5
CASH
Cash
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近美联储宣布每月买进400亿美元美国国债,市场一片哗然,"量化宽松来了"的声音满天飞。但听鲍威尔的意思,这事儿好像没那么简单。
你可能会想,央行直接创造新钱去买债,这不就是QE吗?细节上确实看起来差不多,但内在逻辑差得很远。
联储的真实意图其实是维持金融系统的正常运转,防止出现流动性危机,而不是为了刺激经济增长。这就是为什么业内人士把它称为"储备管理购买计划"——听起来学术,但反映的是一种完全不同的操作哲学。
量化宽松有三个核心特征:一是央行创造新储备去购买资产(通常是政府债券);二是购买规模相对市场总量而言很庞大,目的就是向系统强行注入海量流动性;三是央行关注的是购买数量本身,而不是最终利率水平。
而储备管理购买就不太一样。它的核心衡量标准是:资产购买速度能否跟上非储备负债(比如流通中的美元、财政账户资金)的增长。换句话说,这是一种"按需供应"的微调,目标是保证系统有充足流动性,而不是硬生生塞一堆钱进去。
从加密市场角度看,这种操作的含义很关键。QE通常会推高风险资产价格,刺激寻求收益行为。而储备管理购买则更多是"维稳"姿态,可能预示着美联储对经济前景的谨慎态度。对币圈投资者来说,理解这个区别,能更准确地判断政策信号背后的真实含义。