この比較はよく出てくるので、わかりやすく解説し、@arbitrumを適切な位置に配置します。

#Ethereum Layer 1は1秒あたり約14件の取引を処理します。需要が急増すると、キューが長くなり、手数料が上昇します。遅延をすぐに感じることもあります。私自身も繁忙期に経験しています。

@arbitrumは異なる仕組みで動きます。トランザクションは optimistic rollupsを使ってオフチェーンでバッチ処理され、その後Ethereumに戻されて確定します。

スループットは1秒あたり数千件に達し、理論上の上限は約40,000件です。その差が日常の体験を変えます。

実際の比較は次の通りです。

- 取引速度
Ethereum Layer 1は約14 TPSに留まる。
@arbitrumはバッチ処理により数千TPSを処理。

- 手数料
Ethereumの手数料は混雑時に急上昇。
@arbitrumの手数料は平均的に低く抑えられる。

- メカニズム
EthereumはメインネットでProof of Stakeを実行。
@arbitrumは optimistic rollupsを使って実行。

TPSは「Transactions Per Second」の略で、1秒あたりの取引数を意味します。TPSが高いほど、ユーザーやアプリにとって余裕が生まれます。

Ethereumが混雑すると待ち時間が長くなりますが、@arbitrumはその多くの混雑を回避しつつ、Ethereumを決済層として維持します。

速度、コスト、一貫性を重視するなら、@arbitrumは特に優れています。次の取引にぜひ試して、その感触を確かめてください。