なぜクロスチェーンブリッジが必要なのか?Bitcoin L1上で直接RunesとBRC-20を操作するのが正道です。



ラップトークンやサイドチェーンを使う回り道をするよりも、基礎層で三方向の交換を実現した方が良いです。単一の取引で完結し、仲介者も不要、追加のステップも不要――これがネイティブ相互運用性の力です。

Bitcoin基盤が原子レベルのコンポーザビリティをサポートすれば、エコシステム全体の流動性の構図は一変します。資産の標準間の流動が技術的な難題から標準的な機能へと変わるのです。これこそがL1がやるべきことです。
BTC0.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenZKPlayervip
· 12-14 09:43
言ってその通りです。ビットコインのL1は元々自分のことをしっかりやるべきであって、橋渡しをいじくり回す必要はありません...
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 12-13 21:51
言っていることは正しい、BTCのL1直接インタラクションこそが王道であり、派手なブリッジングはやめるべきだ
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 12-13 21:51
言っていることはそうだけど、Bitcoinの手数料は持ちこたえられるのか?1回ごとにL1に載せなきゃならないのは狂ってる
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 12-13 21:50
兄弟、この意見は正しいですが、Bitcoinは本当にこんなふうに改造できるのでしょうか?やはりあまりに理想的すぎる気がします。
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 12-13 21:47
その通りですね、早くこうすればよかったです。クロスチェーンブリッジはあまりにも手間がかかりすぎます
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 12-13 21:40
この言葉は正しいですが、ビットコインエコシステムは本当に実現できるのでしょうか?やはり待つ必要があると感じます。
原文表示返信0
ThesisInvestorvip
· 12-13 21:29
ちょっと待って、Bitcoin L1は本当にこれだけの資産流動を支えられるのか?ちょっと夢見すぎかもしれない
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.73K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.75K保有者数:1
    1.18%
  • ピン