本人認証とデータ管理は現代インターネットの痛点となっています。ほぼすべてのアプリケーションがあなたの個人情報を保存または検証したいと考えており、それに伴うセキュリティの脆弱性やプライバシー漏洩のリスクが生じています。



これがMPC多方計算が役立つ場面です。敏感なデータを単一のサーバーに集中させる(それはまさにハッカーの標的)よりも、別の発想に切り替えましょう——データを複数の暗号化された断片に分解し、異なるノードに分散保存します。こうすれば、たとえあるノードが攻撃されたとしても、攻撃者は無用な断片だけを入手することになります。完全な情報は決してどこか一箇所に露出しません。これが非中央集権的なアイデンティティ管理の核心ロジックです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 5時間前
事実、MPCのこの方案は確かに集中型ストレージの攻撃ベクトルを解決したことが証明されていますが、关键问题は——安全阈値として何个节点が必要か?3个?5个?协议架构の部分には硬い指標データが見当たりません。
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 15時間前
MPCこの仕組みは本当に素晴らしい。ついに誰かがデータの断片化について明確に説明した。 これ、本当に0day脆弱性を防げるのか、ただ疑問に思う。 分散型ID管理が長い間推奨されてきたけれど、実際に導入しているところはほんの少数だ。 早くこうすべきだった。集中型のストレージはまさにタイムボムだ。 話を戻すと、これが本当に普及すれば、ユーザーデータを売って生計を立てている企業は苦境に立たされるだろう。
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 15時間前
実際、情報理論の観点からこれを分解してみると… MPCは基本的にあなたのデータを『MR. ROBOT』のあのシーンのようにすべてを紙吹雪のように細かく破壊してしまうわけだけど、実際にはそれが*数学的に*うまく機能している(笑)。ここでのパラダイムシフトは実証済みで、分散された断片は中央集権的なハニーポットよりも圧倒的に優れている。正直なところ、採用がまだボトルネックだけどね。
原文表示返信0
ApyWhisperervip
· 15時間前
わーい、ついに誰かが真剣にMPCについて語ったね。ほとんどのプロジェクトはただ吹いているだけだ。 --- 分散型ストレージは本当に素晴らしい。中央集権的なやり方はもう死ぬべきだ。 --- いいアイデアだけど、実際にそんなことができるのは何人いる? --- 分散型アイデンティティの道はやはり進むべきだ。大手インターネット企業にデータを勝手に売られるよりはましだ。 --- シングルポイントの失敗問題は本当にイライラする。マルチパーティ計算は一つのアイデアだ。 --- 断片化されたストレージは安全性が向上しそうだけど、実際のパフォーマンスはどうなんだろう。 --- ハッカーの標的になる比喩は的確だ。だからこそWeb3の方向性は正しい。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 15時間前
MPCこのロジックは本当に絶品で、中央集権型取引所があなたのデータを積み重ねるよりもずっと安心です。ただし、実際に使われているプロジェクトはまだ十分ではありません。
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 16時間前
このMPCのロジックは以前から言っていた通りです。分散ストレージは確かに素晴らしいですが、現状多くのプロジェクトはまだ中心化されたやり方を怠っています。
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 16時間前
呃...MPC这套理论听起来不错,但真正落地呢?还是得看各大交易所和钱包怎么实装的
返信0
  • ピン