現在の相場では、多くの小規模コインが取引量を縮小しながら下落していますが、BEATの取引活発度は特に際立っています。これは必ずしも偶然ではなく、資金が特定の位置に集中し、頻繁に換手されていることは何かを示唆している場合があります。

感情的なストーリーを横に置いて、核心の問題は一つだけです：本当に実現可能なのか？隣の高FDVプロジェクトと比べると、それらはほとんどがロック解除期の売り浴びせを待っている状態です。BEATは明らかに別の道を歩んでいます——キャッシュフローを基盤として支える方法です。

最近のオンチェーンデータは実に驚くべきものです。AI Payment事業は既に148,900+枚のBEATの実収益を生み出しており、その資金は直接ブラックホールに送られ焼却されています。最初の125,000枚のBEATはすでにBurnが完了しています。ユーザーベースに関しては、6億規模の歴史的ユーザーと500万のオンチェーンユーザーがあり、この規模自体が何かを示しています。

問題は、老舗IPがAIを使って収益を上げ続け、継続的に買い戻して焼却している時、現在の価格や取引量はただの前奏曲に過ぎない可能性があることです。期待を売るプロジェクトもあれば、BEATは実質的な通貨供給縮小を行っています。これら二つのロジックが市場に出てきたとき、取引の活発さの違いも不思議ではありません。