クロスチェーン資産のスワップ?依然として悪夢です。



本当のボトルネックは速度や手数料ではなく、非互換性です。ネイティブのBTCがそこにあるだけで、BNBチェーンのUSDT、独自ネットワークのLTC、Ethereum上でラップされたwBTC、またはTron上で動くTRXと直接連携できません。

これまで見てきた橋渡し「ソリューション」は、ただ問題を積み重ねるだけです。至る所にラップトークン。無視できないカストディアルリスク。10種類以上の同じ資産のバージョンにまたがる流動性の分散。

誰も実際に根本的な問題を解決していません—これらのチェーンは、ミドルマン、ラッパー、信頼の前提なしには文字通り互いに話すことができません。

一方、トレーダーは複数のウォレットを駆使し、二重の変換手数料を支払い、次週に橋が悪用されないことを祈るだけです。

インフラのギャップは明白です。
BTC0.6%
LTC-2.41%
WBTC0.47%
TRX0.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GetRichLeekvip
· 1時間前
深夜この文章を読んで、本当に刺さった。私はここ数ヶ月、クロスチェーンスワップで騙されて、ほぼ2ETHのガス代を払った上に、しかも5%のスリッページで損失を出した。今振り返ると血圧が上がる。これが理由で、最後は全資産を単一チェーンエコシステムに集中させている。リスクが大きくても、こんな意味のわからない中間段階よりはましだ。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 12-10 10:53
ブリッジソリューションは本当にただのやり方を変えた釣りであり、流動性はあまりにも断片化されている
原文表示返信0
GhostInTheChainvip
· 12-10 10:49
ngl 今、クロスチェーンは大きな落とし穴であり、ラップトークンだらけで、誰もがいつ橋が再びハッキングされるかを心配しなければならない
原文表示返信0
ForkItAllvip
· 12-10 10:38
正直に言えば、ブリッジングの方法は根本的な解決にならず、たくさんのwrapped tokenを作ることでむしろ混乱が増すだけだ。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 12-10 10:34
nglこれが私がまだ現物をホールドしている理由です。ブリッジがあまりにも鬼畜すぎる...毎回クロスチェーンを行うたびにギャンブラーのテーブルにいるように感じます
原文表示返信0
  • ピン