この半年間観察してきて、エアドロップ界隈の変化はかなり顕著だ。



多くのワークショップ(作業室)は直接解散してしまった。また、いくつかの人は特定プロジェクトのアルファ情報でなんとか持ちこたえているが、それももう長くは続きそうにない。

でも、むしろこれは良いことだと思う。

業界が死んだわけではなく、ただ再編成されているだけ。やり方が変わっただけだ。

以前のような大量登録や機械的なインタラクションで稼げる時代は終わった。今は何が問われているのか?忍耐力、戦略、時間配分能力だ。プロジェクト側もどんどん賢くなって、本物のユーザーを求めている。ゾンビアカウントではなく。

今年のSign、Newton、サハラといった大型プロジェクトでは、まだ良いリターンを得ている人がいる。まだトークンを発行していないプロジェクトにもチャンスはある。チェーンが稼働し続け、資金調達が続いている限り、そこから利益を得られる人はいる。

本質的には、これはプロジェクト側との駆け引きゲームだ。メンタルが安定している人が、最後まで生き残る。

自分のやり方はとてもシンプルだ:
コストゼロのプロジェクト?全部やる。
デポジットが必要?少額を分散して投資。
リソースが足りない?なら主力アカウント2~3個だけに集中。

今「もうやることがない」と感じているなら、この期間を利用してアカウントを育てればいい。

Twitterのアクティブ度、Discordでの役割、ウォレットの履歴——これらは今後プロジェクトに参加するための基本的なハードルになる。今プロジェクト側が最も重視しているのは「本物のユーザー」と「貢献履歴のある参加者」。何の交流もない空っぽのアカウントを何十個も持っていても意味がない。

最初から誰かにそそのかされて何十~何百ものアカウントを作って、たくさんのデバイスを用意する必要はない。個人プレイヤーなら3~5個のアカウントで十分。ワークショップ規模でやるなら、それは全く別の戦略と投資レベルが必要になる。

今年もMonadやCampのようなプロジェクトに逆にやられたこともあったが、全体的に見れば収益は自分の実店舗より良かった。それがこの道を深掘りし続けている理由だ。

この業界に入る前に、いくつかのことをよく考えてほしい:
退屈、スローペース、繰り返し作業、逆にやられるリスク、収益の不確実性——これらはすべて日常だ。
だが、最後まで続けられる人はいつでもごく少数だ。

最後に、自分が追っているプロジェクトをいくつか挙げておくので、自分で調べてほしい(DYOR):
Polymarket、Abstract、Infinex、MetaMaskポイントシステム、OpenSea、Farcaster、Backpack、Lighter、Kalshi、edgeX、Zama、Brevis、Nexus、Warden……

エアドロップは確かに減った。それは事実だ。だが、まだできる。やり方とペースが変わっただけだ。
SIGN-5.24%
NEWT-3.53%
MON-4.25%
CAMP-4.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VitaliksTwinvip
· 12-09 21:54
ああ、この人は本当に正直に話してるね。でも、アカウント育成は本当に覚悟を決めて続けないといけない。 Signでは確かに一儲けできたけど、逆に運営にやられるともっと痛いよね。 本物のユーザー路線も自分で考えてる。タスク用アカウントよりずっと信頼できる。 ところで、アカウント3~5個で本当に足りる?ちょっと少なく感じるな。 今はまだトークンを出してないプロジェクトを待ってる状態。誰が最後まで生き残るかだね。 メンタルを安定させるって話は本当に大事。大半の人はここで失敗するから。
原文表示返信0
CryptoPunstervip
· 12-09 21:53
本当に、最近はエアドロップ狙いも株式投資みたいなもので、「メンタルの安定」が重要だよな。大量登録で楽して稼げるなんて夢見てる人がまだたくさんいるけど、笑っちゃうよ。プロジェクト側はもうそんな手口に引っかからない。 逆にやられるのが当たり前、もう慣れたよ。どうせ家のあのしょぼい店よりマシならそれでいい。 アカウントを育てるって話もその通りで、今は誰のTwitterアカウントがどれだけアクティブか、Discordの身分がどれだけ「本物っぽい」かを競う時代だし。暇つぶしにはちょうどいい。 作業場が解散したって話は結構厳しく聞こえるけど、逆にそれで人を選別できるからいいと思う。続けられるのは元々少数派だし。 3〜5個のアカウントで十分遊べる。十数個、二十個作れって言ってくる人の話なんか聞くなよ。それは自分で自分を苦しめてるだけだ。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 12-09 21:46
これが本来の淘汰だよな、熱意がないならとっとと消えるべきだ。 何度も逆にやられて、これが安定した収入じゃないことをやっと理解した。 今はアカウント育成もやってるけど、正直メンタルがもう限界に近い。 1つのアカウントでTwitterのフォロワーが2〜3ヶ月で1000しか増えない、このペースは本当に… でも君のリストを見ると、Abstractはまだ粘る価値がありそうだと感じる。
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 12-09 21:46
正直に言うと、これは2017年のICOブームがスローモーションで再現されているだけだよ…このパターンは以前にも見たことがあるよ(笑)
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 12-09 21:29
正直に言うと、今回の淘汰(シャッフル)はかなりはっきり見えている。以前の、ボットで稼いでいた連中は確かに淘汰されるべきだった。 メンタル(心構え)が結局最後のフィルターだ。僕の周りで粘り強く続けてきた人たちはみんな結構稼げている。 アカウントは3〜5個で十分。ワークショップ(作業場)の手口を真似してカモられるなよ。
原文表示返信0
  • ピン