いくつかのアルトコインについて、異なるプラットフォームでの実行コスト(bps)データを確認したところ、各社の差がかなり明確であることがわかりました。



SUIとAVAXに関しては、Paradexが最も実行コストを抑えており、Lighterもそれに続いて良いパフォーマンスを見せています。

しかし、BNBとAAVEになると状況は逆転し、Lighterが明らかにリードしており、コスト面で大きな優位性を持っています。

LTCについて言えば、正直どのプラットフォームも安くありません。無理に比較するなら、LighterとExtendedが比較的許容範囲ですが、Paradexはむしろ最も高価でした。

このデータは、取引プラットフォームの選択は一概には決められず、具体的なコインによって見極める必要があることを示しています。
SUI2.36%
AVAX0.34%
BNB0.16%
AAVE1.21%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningPacketLossvip
· 12-09 17:28
Lighterがこんなに強いとは思わなかった、やっぱり銘柄を見ないとダメなんだね。BNBとAAVEに対しては本当にすごい。
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 12-08 12:50
くそ、ParadexってSUI上でそんなに強いの?Lighterが無敵だと思ってたのに。
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 12-08 07:55
こんなにコインごとに差があるんだね。だから自分が主に何をやるかによるよ。万能な王者なんて本当に存在しない。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 12-08 07:53
Lighterってそんなに強いの?コインを変えたら一気に逆転できる感じだね。
原文表示返信0
GweiObservervip
· 12-08 07:53
このデータは面白いですね。Lighterは本当にBNBやAAVEでそんなに強いんですか?自分で試してみないと安心できない気がします。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 12-08 07:52
契約取引のベテランとして、あまりにも多くのプラットフォームがユーザーを搾取するのを見てきました。 破産豆豆、本当にそうだよ。プラットフォームの手数料に関しては正解がなく、通貨の適合性次第だ。 LighterはBNBでは確かに強いけど、SUIではParadexに完全に負けている。こうやってプラットフォームを行ったり来たりするのが一番面倒だ。 LTCはどのプラットフォームも手数料が高すぎて選択肢がない。いっそのこと主流コインに絞った方がマシだよ。
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 12-08 07:52
またあの「コイン選びはプラットフォーム次第」っていうお決まりの話か……でもParadexがSUIではあんなに強いのに、LTCになると損する側になるのはちょっと面白いね。
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 12-08 07:51
またこのパターンか。プラットフォーム間のbpsの差はK線チャートの動きと同じで、一見規則性があるように見えて、実は全部罠なんだよな...前回、ParadexのSUIでの低コストに欲をかいて、見事にヘッドアンドショルダーの形で捕まった。今は実行コストを見るだけで吐き気がする。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 12-08 07:37
兄さん、このデータ本当に面白いですね。ParadexとLighterがお互いに競り合っているようです。やはりコインごとに勝負が決まりますね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン