市販されている日利10%と謳う戦略は、どれも100Uや200Uからテストしています。聞こえは魅力的ですが、私はもっと現実的な質問をしたい——



もし本当にそんなに安定しているなら、20Uで試してみる勇気はありますか?

理由は簡単です:小資金こそが戦略の安定性を検証する本当の戦場です。手数料の比率が高く、スリッページの影響も大きく、許容範囲も狭い。どんなごまかしもすぐに露呈します。

私の実測データによると、20Uの元本で日平均5U以上を安定して生み出せました。換算すると日利25%以上です。これは誇張ではなく、最も厳しい条件で出した結果です。

戦略は観察可能、ロジックも検証可能です。興味のある方は一緒に交流しましょう。本物の実力は小資金でこそ証明されます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 16時間前
正直に言うと、20Uのアシッドテストは違う...これらの「毎日10%」の道化師のほとんどは、現実的な条件でストレステストを行わず、経験的に言えば、実際の手数料構造やスリッページの動態を考慮すると彼らのモデルはただ崩壊します。データは、マイクロキャピタルのエクスポージャーこそがガバナンススタイルのリスク管理が本当に重要になる場所だと示唆しています — 悪い仮定を隠す余地はありません 🤓
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 16時間前
小資金こそ妖怪を見破る鏡、一試すれば真偽がわかる
原文表示返信0
NFTRegretfulvip
· 12-08 20:04
20Uで25%を出す?この数字はちょっと信じがたいね。少額資金は確かに拡大鏡みたいなものだけど、それで安定してこれだけ稼げるなら……自分の目で見ないと信じられないよ。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 12-08 05:52
ちょっと待って、20Uで日平均5Uというこのデータ…オンチェーン取引コストモデルから見ると、この仮定が成り立つ前提は何?スリッページはどのくらいに抑える必要がある?もう少し細かく出してもらわないと、別の話法になってしまうよ。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 12-08 05:48
20U日平均5U、うまいこと言ってるけど、アカウントのスクリーンショットを見せてほしいな。口だけじゃなくて実践も見せてよ。
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 12-08 05:44
20Uで25%の利回り?冗談なのか本当に方法があるのか、どうやってやるのか教えてよ。
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-08 05:36
20Uで25%のリターン?この数字は本当に心に刺さる。どうやって実現したのか見てみないと。また何か仕掛けがありそうな気がする。
原文表示返信0
  • ピン