トークンが崩壊して無価値になるのを防ぐものは何か?これが現実チェックだ:



まず最初に—コミュニティのセンチメントが重要だ。ホルダーたちがあらゆるTelegramチャンネルで激怒していないなら、それが安定性の最低ラインだ。

次にロックアップの話。チームや初期支援者がベスティング終了と同時に売りまくっていないなら?それはグリーンフラッグ。ダイヤモンドハンドはペーパーハンドにいつだって勝る。

そしてここが本題:そのプロダクトは本当に約束通り機能しているか?今や「稼働しているプロダクト」が必須。ホワイトペーパーだけの時代は終わった。

決定打は—収益だ。ハイプでも約束でもない。実際のキャッシュフローが運営コストをカバーしているかどうか。なぜなら、チームが給与のためにトレジャリートークンを売り始めたら、その先に何が待っているか分かるはずだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableBoivip
· 12-07 12:55
正直に言うと、これが本音だよ。口だけで実際に動かないプロジェクトはもうたくさん見てきた。
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 12-07 12:53
端的に言えば、チームが本当に価値のあるプロダクトを持っているかどうかを見るべきで、ただの夢物語では意味がないということです。私は昔、ホワイトペーパーを信じて大損したことがあるので、今プロジェクトを見る基準はただ一つ——本当に稼いで自立できるかどうかです。インベントリコインを売って給料を払うような死にプロジェクトには、もう二度と乗りません。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 12-07 12:38
正直に言うと、この理論はもっともらしく聞こえるけど、やっぱりプロジェクトの本当のデータは見抜けない…Telegramで誰も文句を言わない≠コミュニティが本当に機能しているわけじゃない
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 12-07 12:30
率直に言えば、今、実際の収益がないプロジェクトはすべて張り子の虎で、遅かれ早かれ潰れる。
原文表示返信0
  • ピン