くそっ、本当に始まったな。G*BOYのドロップがちょうど開始された。



価格がFwogsと比較されてるって話、たくさん見かけた。でもさ、実際にはこれらのピースはサイズが3倍らしい。その価格差?スケールの違いを考えれば、完全に理にかなってる。

何年もレコードをコレクションしてきたけど、これはまた違う感覚だ。レア盤を探し求めるのと同じ熱量。職人技、存在感――全部大事だ。ただのJPEG転売とは違う。ほとんどがデジタルの蜃気楼みたいな空間で、何か実体のあるものを所有している気がする。

コレクティブルではサイズが重要。昔からずっとそうだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PoolJumpervip
· 4分前
正直なところ、nglサイズは確かに見落とされがちですが、本当に軽視できる話ではありません。
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 6時間前
正直に言うと、サイズは確かに過小評価されている。黒いレコードのファンならみんなこの道理をわかっている。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 6時間前
はは、これは本当に大きな難題ですね。体積が3倍違う価格差を見ればわかりますが、単なるjpeg投機ではなく、ちょっとレコードを掘り出す時のような儀式感があります。オンチェーンの本当のtangible資産が本当に希少かどうかは、データが物語っています。
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 6時間前
正直に言うと、サイズは確かにコレクションを楽しむ上での核心だね。以前は物理的な属性でこんなに差がつくとは思わなかった。
原文表示返信0
HackerWhoCaresvip
· 6時間前
本当?サイズが3倍ならその値段も納得できるよ。あの数字だけのくだらないやつとは違うね。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 6時間前
正直に言うと、sizeの部分は確かに過小評価されている、コレクター界隈ではみんなこの道理を理解している。
原文表示返信0
  • ピン