広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NftMetaversePainter
2025-12-07 02:20:48
フォロー
Cardanoはガバナンス時代に突入しました。これは何を意味するのでしょうか?
チャールズの最近のツイートや動画から読み取れるシグナルとして、IOHK(ソフトウェア開発会社)としての核心的な納品タスクはすでに完了したとのことです。約束は果たされ、今後は主にメンテナンスを行うとのこと。まるで「任務完了で退場」するかのように聞こえます。
しかし、ここで現実的な問題があります——IOHKは開発で収益を得ています。だからこそ彼らはMidnightプロジェクトを立ち上げ、他の利害関係者を巻き込んで新たなストーリーを作ろうとしています。これはごく普通のことですよね?会社は生き残らなければなりません。
ですが、別の視点から考えてみましょう。もしチャールズのチームがこれ以上全力で推進しなくなった場合、ADAは今後どうなるのでしょうか?これは脅しているわけではありません。こう考えることもできます——チャールズは8年かけてゲームを開発し、今ゲームはリリースされたので、プレイヤー自身が遊べる状態になりました。開発チームはどうするのか?もちろん次のゲームを作り始めます。
ビジネスロジックとしては問題ありませんが、ADA保有者にとっては……うーん、再評価が必要かもしれません。プロジェクトが自治フェーズに入るというのは聞こえは良いですが、実際にはここからが本当の試練です。コアチームの継続的なアウトプットがなくなった時、コミュニティがこのエコシステムを支えられるのでしょうか?
この答えは、時間が教えてくれるでしょう。
ADA
3.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropHustler
· 12-07 02:47
正直に言うと、チャールズは今回ちょっと責任を放棄している感じがする... でも、コミュニティ主導って響きはいいけど、本当にうまくいくのか... Midnightはまた搾取しに来たんだろう、IOHKも結局は稼がなきゃいけないし ADAホルダーは今はただ受動的に待つしかなく、誰も助けてくれない コミュニティ?目を覚まして、コミュニティがプロジェクトを支えられたことなんて一度もない
原文表示
返信
0
BearWhisperGod
· 12-07 02:46
チャールズのこの手は本当に厳しい、責任をコミュニティに押し付けた。
原文表示
返信
0
GateUser-e51e87c7
· 12-07 02:44
ぶっちゃけ言うと、チャールズはもう手を引いて、ADAのユーザーたちが自分たちでやっていくってことだよ。
原文表示
返信
0
SpeakWithHatOn
· 12-07 02:41
要するにチャールズは手を引こうとしていて、Midnightこそが彼の本命なんだろう。
原文表示
返信
0
ser_aped.eth
· 12-07 02:32
要するにチャールズが手を引くってことだ。これからは自分たちでやっていこう。
原文表示
返信
0
0xLostKey
· 12-07 02:21
端的に言えば、チャールズは責任転嫁しようとしているということだ。ADAのユーザーは自分たちで何とかするしかないな。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
6.84K 人気度
#
SUIETFLaunched
1.64K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
1.15K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
33.79K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
85.24K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
rocket
rocket
時価総額:
$3.62K
保有者数:
3
0.28%
2
GO
MemeGo
時価総額:
$4.65K
保有者数:
3
4.38%
3
ppp
熊猫
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
CANDY
candy
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
GEMZ
Gemz
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
Cardanoはガバナンス時代に突入しました。これは何を意味するのでしょうか?
チャールズの最近のツイートや動画から読み取れるシグナルとして、IOHK(ソフトウェア開発会社)としての核心的な納品タスクはすでに完了したとのことです。約束は果たされ、今後は主にメンテナンスを行うとのこと。まるで「任務完了で退場」するかのように聞こえます。
しかし、ここで現実的な問題があります——IOHKは開発で収益を得ています。だからこそ彼らはMidnightプロジェクトを立ち上げ、他の利害関係者を巻き込んで新たなストーリーを作ろうとしています。これはごく普通のことですよね?会社は生き残らなければなりません。
ですが、別の視点から考えてみましょう。もしチャールズのチームがこれ以上全力で推進しなくなった場合、ADAは今後どうなるのでしょうか?これは脅しているわけではありません。こう考えることもできます——チャールズは8年かけてゲームを開発し、今ゲームはリリースされたので、プレイヤー自身が遊べる状態になりました。開発チームはどうするのか?もちろん次のゲームを作り始めます。
ビジネスロジックとしては問題ありませんが、ADA保有者にとっては……うーん、再評価が必要かもしれません。プロジェクトが自治フェーズに入るというのは聞こえは良いですが、実際にはここからが本当の試練です。コアチームの継続的なアウトプットがなくなった時、コミュニティがこのエコシステムを支えられるのでしょうか?
この答えは、時間が教えてくれるでしょう。