出典:CritpoTendencia元タイトル:ブラックロックCEO、ビットコインについて誤っていたことを認める原文リンク:## ラリー・フィンク、初期の拒絶から公の認知へブラックロックのCEO、ラリー・フィンクは、かつてのビットコインに対する姿勢が間違っていたと認め、数年にわたる懐疑的な立場から一転、今では金融資産としての価値や機関投資家のポートフォリオにおける潜在力を認識していることを明かしました。この見解の変化は、規制された市場でのBTCの存在感がかつてないほど高まっている時期に生じました。フィンク氏は「私の考え方は常に進化している。これは私の意見における大きな変化だ」と述べています。何年もの間、ラリー・フィンクはビットコインを不透明な資金の流れに関連する資産と見なしていました。しかし、機関投資家との対話を通じてBTCへの関心が高まっていることが明らかになるにつれ、市場の本当の需要を過小評価していたことを認めざるを得なくなりました。ブラックロックによるETFの立ち上げは、従来の姿勢からの明確な転換点となりました。iShares Bitcoin Trustを通じて、何千人もの投資家が規制されたインフラからこの資産にアクセスできるようになったのです。この商品の成功は、機関投資家が直接的なエクスポージャーを求めているという考えを強化しました。さらにフィンク氏は、ビットコインが地政学的な不安や通貨への不信感を反映していることを認めています。彼にとって、BTCは不確実な経済環境下で避難先としてのニーズを捉える資産となり、以前のリスクや投機に焦点を当てた見方とは対照的です。## ビットコインの分散投資ツールとしての役割新たな立場でフィンク氏は、ビットコインがもはや一時的な流行として無視できるものではないと主張しています。最近の危機時におけるその動きが、従来市場と相関しない代替手段を求める運用者の関心を呼び起こしました。これにより、BTCは周辺的な資産から分散投資の有力なツールへと変化しています。この見解は最近の公の場でも示されており、彼がこの視点の変化に至った要因について説明しています。さらに、機関投資家による受容は規制の明確化によって後押しされています。現物型ETFやプロフェッショナルなカストディサービスなどの商品は大口投資家の障壁を下げ、ブラックロックにとっても、ガバナンスやセキュリティを損なうことなくBTCをより広範なポートフォリオに組み込むための重要なインフラとなっています。それでもなお、フィンク氏はボラティリティが依然として大きな課題であると認めています。ビットコインは長期的なヘッジとして機能する可能性がある一方で、流動性やセンチメントによって急速なサイクルに晒されているため、組み入れには保守的な戦略と詳細なリスク分析が必要です。## 金融エコシステムにおける訂正のインパクトフィンク氏による公の認知は象徴的な影響力を持っています。世界最大の運用会社トップが姿勢を変えることで、他の機関もデジタル資産との関係を再考する余地が生まれます。これが規制された、よりプロフェッショナルなビットコインの導入を加速させる可能性もあります。さらに、彼の訂正はビットコインが現代の金融システムの一部となっているという認識を強めます。機関向け商品の組み入れや需要の増加、規制市場での存在感がその役割を確固たるものにしています。長期的には、この受容が政策やマクロ戦略、投資モデルに影響を与える可能性もあります。依然として課題は残されているものの、フィンク氏はビットコインが根拠のない投機的な賭けではないことを明確にしました。彼の認知はこの資産の正当性における転換点となり、伝統的金融と暗号資産の関係を再定義しています。
ブラックロックのCEO、ビットコインについて間違っていたことを認める
出典:CritpoTendencia 元タイトル:ブラックロックCEO、ビットコインについて誤っていたことを認める 原文リンク:
ラリー・フィンク、初期の拒絶から公の認知へ
ブラックロックのCEO、ラリー・フィンクは、かつてのビットコインに対する姿勢が間違っていたと認め、数年にわたる懐疑的な立場から一転、今では金融資産としての価値や機関投資家のポートフォリオにおける潜在力を認識していることを明かしました。
この見解の変化は、規制された市場でのBTCの存在感がかつてないほど高まっている時期に生じました。フィンク氏は「私の考え方は常に進化している。これは私の意見における大きな変化だ」と述べています。
何年もの間、ラリー・フィンクはビットコインを不透明な資金の流れに関連する資産と見なしていました。しかし、機関投資家との対話を通じてBTCへの関心が高まっていることが明らかになるにつれ、市場の本当の需要を過小評価していたことを認めざるを得なくなりました。
ブラックロックによるETFの立ち上げは、従来の姿勢からの明確な転換点となりました。iShares Bitcoin Trustを通じて、何千人もの投資家が規制されたインフラからこの資産にアクセスできるようになったのです。この商品の成功は、機関投資家が直接的なエクスポージャーを求めているという考えを強化しました。
さらにフィンク氏は、ビットコインが地政学的な不安や通貨への不信感を反映していることを認めています。彼にとって、BTCは不確実な経済環境下で避難先としてのニーズを捉える資産となり、以前のリスクや投機に焦点を当てた見方とは対照的です。
ビットコインの分散投資ツールとしての役割
新たな立場でフィンク氏は、ビットコインがもはや一時的な流行として無視できるものではないと主張しています。最近の危機時におけるその動きが、従来市場と相関しない代替手段を求める運用者の関心を呼び起こしました。これにより、BTCは周辺的な資産から分散投資の有力なツールへと変化しています。
この見解は最近の公の場でも示されており、彼がこの視点の変化に至った要因について説明しています。
さらに、機関投資家による受容は規制の明確化によって後押しされています。現物型ETFやプロフェッショナルなカストディサービスなどの商品は大口投資家の障壁を下げ、ブラックロックにとっても、ガバナンスやセキュリティを損なうことなくBTCをより広範なポートフォリオに組み込むための重要なインフラとなっています。
それでもなお、フィンク氏はボラティリティが依然として大きな課題であると認めています。ビットコインは長期的なヘッジとして機能する可能性がある一方で、流動性やセンチメントによって急速なサイクルに晒されているため、組み入れには保守的な戦略と詳細なリスク分析が必要です。
金融エコシステムにおける訂正のインパクト
フィンク氏による公の認知は象徴的な影響力を持っています。世界最大の運用会社トップが姿勢を変えることで、他の機関もデジタル資産との関係を再考する余地が生まれます。これが規制された、よりプロフェッショナルなビットコインの導入を加速させる可能性もあります。
さらに、彼の訂正はビットコインが現代の金融システムの一部となっているという認識を強めます。機関向け商品の組み入れや需要の増加、規制市場での存在感がその役割を確固たるものにしています。長期的には、この受容が政策やマクロ戦略、投資モデルに影響を与える可能性もあります。
依然として課題は残されているものの、フィンク氏はビットコインが根拠のない投機的な賭けではないことを明確にしました。彼の認知はこの資産の正当性における転換点となり、伝統的金融と暗号資産の関係を再定義しています。