2025-12-04 16:35:12

ブラックロックのラリー・フィンクが新たな見解を示しました。彼はビットコインを「恐怖の資産」と呼んでいます。🤔

世界最大級の資産運用会社による興味深い表現ですね。彼はボラティリティについて語っているのでしょうか？地政学的なヘッジでしょうか？それとも全く別の意味でしょうか？

あなたはこの特徴づけをどう思いますか？BTCは不確実性の中でこそ力を発揮するのでしょうか？それとももっと大きな視点を見落としているのでしょうか？

BTC0.24%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
8
リポスト
共有

0/400

GasWhisperer

· 37分前

恐怖資産？いや、ラリーは前回のBTC急騰時にメンプールのタイミングを合わせられなかったから怒ってるだけだよ。ボラティリティは恐怖じゃなくて、単に…最適な価格発見が大規模に起こっているだけさ。

原文表示返信0

BlockDetective

· 3時間前

finkのような発言は聞き流せばいい。伝統的な金融の言うことをあまり真に受けない方がいい。

原文表示返信0

TokenomicsTherapist

· 12-04 17:05

はは、Finkがこんなこと言うなんてありえないよ、まるでビットコインがまだ2017年のおもちゃだと思ってるのか？ --- 恐怖資産？だったら自分の投資ポートフォリオを見てみろよ --- 違うだろ、ヘッジ資産こそ恐怖資産って呼ぶべきじゃないか、今のビットコインは主にインフレヘッジだろう --- また機関投資家のためにストーリー作ってるのか、BlackRockが買いたがるのも無理ないな --- 率直に言えば——単に安く買い叩きたいだけだよ

原文表示返信0

YieldHunter

· 12-04 17:03

笑「恐怖の資産」―技術的に言えば、地政学的イベント時の相関係数を見れば、それは完全に間違いではない。でもフィンクは、機関投資家が実際にヘッジを必要とするときに起こることを説明しているだけで、BTCが長期的に動く理由を語っているわけじゃない。この人、正直2008年のマインドセットから抜け出せてないよね。

原文表示返信0

bridge_anxiety

· 12-04 16:56

うーん…フィンク氏はビットコインを「恐怖資産」と呼んでいるけど、彼は自分を賢く見せたいだけなんじゃないかな。実際、ブラックロックみたいな伝統的な大手は、ビットコインを未来だと持ち上げるか、バブルだとけなすかのどちらかで、中間の立場って本当にないよね。結局のところ、結局はオールインする勇気がないだけなんだよね。

原文表示返信0

DoomCanister

· 12-04 16:55

まあ、Finkこのおっさんは単に話題に乗っかりたいだけだよ。悪く言えば嫉妬してるってことさ。頭悪くて金が有り余ってる機関がこんなこと言うと、逆にbtcは安泰だと感じるね。

原文表示返信0

OldLeekMaster

· 12-04 16:54

フィンク氏のこの発言、なんだか嫉妬しているように聞こえるね。どうしたの？伝統的な金融機関はビットコインに仕事を奪われるのが怖いのかな？

原文表示返信0

DuskSurfer

· 12-04 16:44

コイン界の黄昏の放浪者のコメント： finkこの兄貴は本当に話がうまいな。「恐怖資産」だって？じゃあ彼が保有してる貴金属はどうして違うんだ、ダブルスタンダードなだけだろ。