オンチェーン分析機関Chainalysisは最近、ある主要な取引所のデータ解釈に疑問を呈しました。この取引所は以前、プラットフォームの不正資金の占有率が0.018%-0.023%に低下していると主張し、11月19日のブログでこの分析は自社で行い、Chainalysisのツールを使用したと強調しました。

しかし、Chainalysisはこの割合は「直接的な暴露」の部分だけを計算したものだと応じました。ランサムウェアの身代金やハッカーによる盗難などの大部分、さらに「ジャンプウォレット」を通じて洗浄された後に流入した間接的な資金は、統計には全く含まれていません。言い換えれば、この結論はあまり完全ではありません。

この論争の背後には、実際には統計基準の違いがあります。直接流入と間接流入はどう定義されるのでしょうか？オンチェーン資金追跡の境界はどこにあるのでしょうか？業界は「クリーンデータ」の定義について明らかにまだ合意に達していません。