ソース: CryptoTicker原題: ド・クォンがテラ詐欺事件で5年の刑の上限を裁判所に求めるオリジナルリンク: https://cryptoticker.io/en/do-kwon-asks-court-for-5-year-prison-cap-in-terra-fraud-case/ド・クォンの物語は、ほぼ3年間にわたってゆっくりとした災害のように展開しており、この最新の章は、個人的なリスクがどれほど高くなったかを示しています。彼の判決が近づく中、クォンは、暗号歴史の中で最大の崩壊の一つにおける自らの役割に対する罰として、5年の刑務所生活で十分だとアメリカの裁判所に説得しようとしています。## なぜド・クォンは5年間の上限を要求しているのか?ド・クォンと彼の弁護士たちは、裁判所に彼の刑期を5年以内に制限するよう求める詳細な23ページの書簡を提出しました。彼らの主張は比例性に大きく依存しています。彼らは、政府が推薦を12年に制限する提案は、テラの崩壊に関するより広い状況やそれ以降のクォンの行動を十分に考慮していないと主張しています。弁護側は、クォンをプレッシャーに押しつぶされた若い創業者として描写し、個人的な利益のために詐欺を計画した人ではないとしています。## テラ・ルナの崩壊はこの事件にどのように影響を与えたか?リクエストを理解するためには、その影響の規模を思い出す必要があります。テラ・ルナは単なる暗号通貨の失敗ではありませんでした。市場価値を400億ドル以上消し去り、デジタル資産業界全体を揺るがす連鎖反応を引き起こしました。クォンは、2022年5月のTerraform Labsのエコシステムの崩壊に関連する2つの詐欺関連の罪を8月に認めました。このエコシステムには、アルゴリズム型ステーブルコインのテラUSD (UST)とその姉妹トークンのルナが含まれていました。弁護側は、外部の関係者がシステムの脆弱性を悪用した連携取引を通じて崩壊に大きく関与したと主張しています。彼らは、第三者の企業が崩壊を加速させる手助けをした可能性を示唆する学術研究やChainalysisの報告を引用しています。同時に、彼らは、Kwonが1年前にUSTのペッグを静かに支援するためにJump Tradingと結んだ未公開の合意を認めています。その契約は、彼らが主張するには、自信過剰と判断の誤りに根ざした間違いであり、個人的な利益のために投資家を欺こうとした意図的な試みではありません。## 防御側はどのような要因を強調していますか?クォンの弁護士たちは、裁判官を説得するためにいくつかのポイントに頼っています。まず、彼がその崩壊から個人的に利益を得たことはないと強調しています。代わりに、彼の決定はエゴと、創業者が手に負えない危機に圧倒されるときに襲うような絶望感によって形成されたと述べています。次に、モンテネグロでの約2年間の拘留、特に独房に入れられていた期間を指摘し、彼がすでに重大な苦痛を耐え忍んでいるという証拠としています。その拘留は、2023年3月に偽造パスポートを持って旅行しようとしたために逮捕されたことに起因しています。彼は2024年12月にアメリカに引き渡されるまで、拘留されていました。弁護側は、この時間と彼が直面した激しい公の監視が、短い刑期に考慮されるべきだと主張しています。## ド・クウォンは今でもどのような法的リスクに直面しているのか?たとえアメリカの裁判所が彼の5年の上限を受け入れたとしても、物語はそこで終わりません。クォンは韓国で別の裁判に直面しており、検察は同じ告発に対して最大40年の厳しい刑罰を求めています。彼の弁護レターはこれを認めており、アメリカでの過度に長い刑罰を避ける別の理由として位置づけています。メッセージはシンプルです:アメリカの裁判所が何を決定しようとも、クォンの法的問題はまだまだ終わりません。判決は12月11日に予定されており、暗号通貨の世界は注目している。クォンの要請は何も保証するものではなく、彼のチームが裁判官に採用してほしいナラティブを示しているに過ぎない。裁判所が5年の上限を受け入れるか、より長い刑期を選択するかは、財政的な壊滅、認められた誤り、主張された外部の操作、そしてクォン自身の長期の拘留をどのように評価するかに依存する。これが本当に意味するのは、暗号の最も悪名高い法的サガの一つが重要な転換点に近づいているということです。今の質問は、裁判所が業界全体を再構築した崩壊に対してどれだけの責任が十分だと考えているのかということです。
ド・クォン、12月の判決前にテラ詐欺事件で5年の刑期上限を求める
ソース: CryptoTicker 原題: ド・クォンがテラ詐欺事件で5年の刑の上限を裁判所に求める オリジナルリンク: https://cryptoticker.io/en/do-kwon-asks-court-for-5-year-prison-cap-in-terra-fraud-case/ ド・クォンの物語は、ほぼ3年間にわたってゆっくりとした災害のように展開しており、この最新の章は、個人的なリスクがどれほど高くなったかを示しています。彼の判決が近づく中、クォンは、暗号歴史の中で最大の崩壊の一つにおける自らの役割に対する罰として、5年の刑務所生活で十分だとアメリカの裁判所に説得しようとしています。
なぜド・クォンは5年間の上限を要求しているのか?
ド・クォンと彼の弁護士たちは、裁判所に彼の刑期を5年以内に制限するよう求める詳細な23ページの書簡を提出しました。彼らの主張は比例性に大きく依存しています。彼らは、政府が推薦を12年に制限する提案は、テラの崩壊に関するより広い状況やそれ以降のクォンの行動を十分に考慮していないと主張しています。弁護側は、クォンをプレッシャーに押しつぶされた若い創業者として描写し、個人的な利益のために詐欺を計画した人ではないとしています。
テラ・ルナの崩壊はこの事件にどのように影響を与えたか?
リクエストを理解するためには、その影響の規模を思い出す必要があります。テラ・ルナは単なる暗号通貨の失敗ではありませんでした。市場価値を400億ドル以上消し去り、デジタル資産業界全体を揺るがす連鎖反応を引き起こしました。クォンは、2022年5月のTerraform Labsのエコシステムの崩壊に関連する2つの詐欺関連の罪を8月に認めました。このエコシステムには、アルゴリズム型ステーブルコインのテラUSD (UST)とその姉妹トークンのルナが含まれていました。
弁護側は、外部の関係者がシステムの脆弱性を悪用した連携取引を通じて崩壊に大きく関与したと主張しています。彼らは、第三者の企業が崩壊を加速させる手助けをした可能性を示唆する学術研究やChainalysisの報告を引用しています。同時に、彼らは、Kwonが1年前にUSTのペッグを静かに支援するためにJump Tradingと結んだ未公開の合意を認めています。その契約は、彼らが主張するには、自信過剰と判断の誤りに根ざした間違いであり、個人的な利益のために投資家を欺こうとした意図的な試みではありません。
防御側はどのような要因を強調していますか?
クォンの弁護士たちは、裁判官を説得するためにいくつかのポイントに頼っています。まず、彼がその崩壊から個人的に利益を得たことはないと強調しています。代わりに、彼の決定はエゴと、創業者が手に負えない危機に圧倒されるときに襲うような絶望感によって形成されたと述べています。次に、モンテネグロでの約2年間の拘留、特に独房に入れられていた期間を指摘し、彼がすでに重大な苦痛を耐え忍んでいるという証拠としています。
その拘留は、2023年3月に偽造パスポートを持って旅行しようとしたために逮捕されたことに起因しています。彼は2024年12月にアメリカに引き渡されるまで、拘留されていました。弁護側は、この時間と彼が直面した激しい公の監視が、短い刑期に考慮されるべきだと主張しています。
ド・クウォンは今でもどのような法的リスクに直面しているのか?
たとえアメリカの裁判所が彼の5年の上限を受け入れたとしても、物語はそこで終わりません。クォンは韓国で別の裁判に直面しており、検察は同じ告発に対して最大40年の厳しい刑罰を求めています。彼の弁護レターはこれを認めており、アメリカでの過度に長い刑罰を避ける別の理由として位置づけています。メッセージはシンプルです:アメリカの裁判所が何を決定しようとも、クォンの法的問題はまだまだ終わりません。
判決は12月11日に予定されており、暗号通貨の世界は注目している。クォンの要請は何も保証するものではなく、彼のチームが裁判官に採用してほしいナラティブを示しているに過ぎない。裁判所が5年の上限を受け入れるか、より長い刑期を選択するかは、財政的な壊滅、認められた誤り、主張された外部の操作、そしてクォン自身の長期の拘留をどのように評価するかに依存する。
これが本当に意味するのは、暗号の最も悪名高い法的サガの一つが重要な転換点に近づいているということです。今の質問は、裁判所が業界全体を再構築した崩壊に対してどれだけの責任が十分だと考えているのかということです。