Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

提案された平和の枠組みにおいて、解明する価値のある明白な矛盾があります:



取引の一方は、ウクライナをNATOから永久に排除します。これは単なる政治的約束ではなく、憲法改正とNATOの憲章の変更を伴い、排除を不可逆的にします。

しかし、同じ青写真はウクライナのEU加盟を明示的に推進しています。

パズルがあります:なぜモスクワは大西洋同盟との関係を阻止しながら、EU統合を承認するのでしょうか?経済ブロックは独自の安全保障アーキテクチャ、防衛調整、そして西側との整合性をもたらします。戦略的な観点から見ると、その論理は内部的に矛盾しているように思えます—経済的依存とハードセキュリティ保証に関するより深い計算があるのではないかということが示されていない限り。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AltcoinTherapistvip
· 10時間前
この論理の欠陥は大きすぎる...NATOを禁止してEUを許す?モスクワはウクライナが西側に経済的に依存し、安全面ではロシアの顔色をうかがうことを望んでいるのではないか。
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 11時間前
この論理は確かに崩れそうですね...EUも参加しているのに、何を防ぐのでしょうか?モスクワのこの棋局は少し理解できませんね。
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 11時間前
ちょっと待って、この論理は本当におかしいですね...NATOは禁止されているのにEUは許可される?モスクワはどう考えているのでしょうか。
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 11時間前
この論理は確かにおかしい...NATOを永久に禁止する一方でEUを許可する、モスクワは本当に考えがまとまっているのか?
原文表示返信0
  • ピン