Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ビットワイズは、SECに対するアバランチ現物ETFの提出を改訂し、詳細が興味深くなっています。ティッカーはBAVAで、スポンサー手数料は0.34%に設定されています。これは、VanEckの0.40%やGrayscaleの高額な0.50%を下回っています。明らかに価格戦争を見据えたポジショニングです。



何が私の注意を引いたのか?彼らはAVAXの保有の最大70%をステークする計画を立てています。ETF構造にしては攻撃的ですが、うまく実行すればリターンを増加させる可能性があります。更新された申請書では、リスク開示と保管の取り決めも調整されており、SECからのフィードバックを受けて状況を引き締めている可能性があります。

手数料の圧縮はこの分野で現実です。伝統的な資産運用会社が暗号に彼らのプレイブックを持ち込んでいます—コストの底値を目指し、利回り戦略で差別化を図る。ステーキングは優位性をもたらす可能性がありますが、規制の迷路をつまずくことなくナビゲートできることが前提です。
AVAX1.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SlowLearnerWangvip
· 14時間前
ああ、また手数料戦争か…Bitwiseの0.34%は確かに厳しいですが、70%のステーク比率は本当に信頼できるのでしょうか?ちょっと怪しい気がします。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 14時間前
70%ステーク比率?これはETFをスマートコントラクトとして書くことではないのか、リスクモデルも監査を通過せずにオンラインになったのか?
原文表示返信0
RugResistantvip
· 14時間前
70%のステーキング比率は本当に厳しいですが、そのリスクはどうでしょう?バリデーターに問題が発生した場合、全体のETFが一緒に沈むことになります...手数料競争が激化しており、最終的に損をするのは個人投資家です。
原文表示返信0
  • ピン