なぜブラックロックは強力なリップルの関係にもかかわらず、XRP ETFの申請をまだ行っていないのか

ソース: CryptoNewsNet 原題：なぜブラックロックは強力なリップルのつながりにもかかわらず、未だにXRP ETFの申請をしていないのか 元のリンク: ブラックロックのXRP ETFに関する憶測が高まっています。特に、同社のデジタルアセットチームへの再注目が影響しています。ロビー・ミッチニック氏がブラックロックのデジタルアセットのグローバルヘッドを務めていることから関心が高まっており、彼はリップルで働いていたため、XRP ETFが登場する可能性があると考える人もいます。

ブラックロックは、現物XRP上場投資信託の申請を行っていないことを確認しました。ミッチニックは、顧客の需要がこのような製品を進めるために必要な社内の閾値を超えていないと述べました。

しかし、多くのアナリストは、XRPの大規模なグローバルコミュニティと重要な取引量を考慮すると、需要が本当に制約要因であるかどうか疑問を呈しています。

ブラックロックXRP ETF遅延の背後にある主要因

XRP ETFの申請遅延には戦略的な理由があることを示唆しています。いくつかの要因がBlackRockのタイミングを形成しているようです：

1. XRPに関する規制の明確さは未完成のままです

2023年に米国の裁判所がXRPが二次販売において証券ではないと判断したことで、部分的な法的明確性を得たものの、この資産はBitcoinやある程度のEthereumが享受している規制の確実性を欠いています。ETF発行者は通常、法的にあいまいな領域にある資産を避けます。

2. 機関の準備はまだ進行中

ブラックロックは、潜在的なETFを評価する際に、市場規模、流動性、資産が機関投資に対して確固たる根拠を持っているかどうかといった要因を考慮します。XRPは時価総額で高い順位を占めていますが、米国の機関投資家の関与は、世界的な小売採用と比較するとまだ初期段階にあります。

3. 戦略的タイミング

ブラックロックは通常、競合他社を追い越すために急ぐのではなく、規制と市場の条件が好ましいときに製品を立ち上げます。アナリストは、同社が完全に整った規制環境、XRPのクロスボーダーシステムのより広範な機関による採用、および暗号に対する明確な連邦フレームワークを待っている可能性があると示唆しています。

構造はすでに整っており、リーダーシップには直接的なRippleの経験がありますが、タイミングはまだ完璧ではないかもしれません。

ブラックロックはXRPを無視しているのか？

その企業のデジタル資産部門は、XRPのユーティリティとRippleの機関パートナーシップを明確に認識しています。ミッチニックのバックグラウンドだけでも、XRPのエコシステムに対する内部の理解を確認しています。

2018年にRobbie Mitchnickが共著した暗号資産評価モデルに関する研究論文では、彼は後に機関のデジタル資産戦略に影響を与えたフレームワークを探求しました。ユーティリティ駆動型トークンに対する彼の深い理解は、XRPが申請なしでもBlackRockの注目を浴び続ける理由を浮き彫りにしています。

XRP ETFの提出の遅れは、BlackRockが関心を持っていないことを意味するわけではありません。これは、規制、マーケットタイミング、そして完全に準拠したローンチの準備に関する慎重な計画を反映している可能性があります。チーム、インフラ、Rippleの経験が整っているため、XRP ETFは依然として可能ですが、すぐには実現しません。