#アナリストは、宇宙でのAIコンピューティングのコストの低下を予測しています2030年までに、軌道上のAI計算は地球上よりも安くなるという予測を研究グループ33FGの専門家が行いました。アナリストは、宇宙に機器を送るためのコストを計算し、地球上の同様の資源の価格と比較しました。現在の高軌道への貨物輸送コストでは、$2000 キログラムあたりの衛星は、約$18-26/ワットの価格で電力を提供しています。これは、地上のデータセンター($12/ワット)の約2倍のコストです。配送コストが半分になると、「宇宙」のエネルギーのコストは地上のエネルギーと同じになります。$500 の時点で、「宇宙」のエネルギーは約30%安くなり、$100/kgの場合は50%安くなります。再利用可能なStarship宇宙船の軌道上での給油が、今世紀の終わりまでにそのような成果を達成可能にするかもしれません。## 計算著者は4種類のアーキテクチャをモデル化しました:* Starlinkクラス (LEO) — 現代の衛星に基づく低軌道システム;* Starlinkクラス (HEO) — 同じ技術が、ほぼ常に太陽に照らされている高軌道に移されています;* コンピュータ最適化された Starlink (HEO) — 計算用に調整された Starlink のバリエーション:以前の太陽光パネルとラジエーターですが、軽量化された構造と質量に対する有効面積の比率が大きくなっています;* Thin-PV Frontier (HEO) — 将来のシステムのための有望な超軽量アーキテクチャ。4種類のアーキテクチャ。出典:HEOへの打ち上げ装置 33FG.To、地球低軌道での燃料補給が必要になるため、配送はLEOに比べて約1.5倍の費用がかかるとのこと。第一級は約$2000 キログラムあたりかかります。このような軌道システムは、地上の$12/ワットと比較して、$18-26/ワットの費用がかかります。HEOにおけるStarlinkクラスのシステムは、1キログラムあたり約$500 で地上のレベルに達します。Compute-optimized Starlink (HEO)は、$1000/kgでパリティに達し、打ち上げコストが$500/kg未満に下がると地上のインフラを上回り始めます。HEOの軌道アーキテクチャは、$100/kgの場合、すでに$6-9/Wを提供しており、つまり地上データセンターよりも25-50%安いです。発射コストのさらなる低下は、経済にほとんど影響を与えません。システムの効率に対する主な貢献は、ロケットではなく機器の価格によって決まるようになります。高軌道における三種類の衛星エネルギーシステムの作業ワットコスト(HEO版Starlink、計算に最適化されたバージョンおよび薄膜アーキテクチャ)。水平線は地上コストの指標です:太陽発電、ネットワーク接続、およびデータセンターのエンジニアリングインフラストラクチャ。出典:33FG。比較の結果:* コンピュート最適化されたスターリンク (HEO)は、1キログラムあたり$500-1000の打ち上げコストで地上データセンターと競争力があります。打ち上げコストが下がると、宇宙システムは顕著な利点を得ます。$100/キログラムの場合、このシステムは1ワットあたり$6-9を提供します — これは地上データセンターの約半分のコストです;* Starlinkクラス (HEO)は、打ち上げコストが約$500-600/kgで地上インフラと平価に達します。打ち上げコストのさらなる低下は経済性を改善しますが、前のバージョンほどの影響はありません。* 高価な立ち上げにおける Thin-PV フロンティア ($2000/kg) はより良いですが、2030 年代の価格においては機器の高コストのため、推定でより高くなるでしょう。## オルビタ — 未来アナリストは、軌道エネルギーが人類の未来であると強調しました。宇宙にはほぼ無限の太陽光があり、鉄を配置するための無制限のスペースがあります。地球上では、エネルギーもスペースも不足しています。しかし、機器のコストと立ち上げが地上のソリューションと比較して有利になるような慎重なアーキテクチャの作成に関する問題は依然として未解決のままです。今日、質量に最適なアーキテクチャはコストにおいて最適ではなく、その逆もまた然りです。11月にGoogleは、地球近傍軌道に太陽エネルギーを取得し、データセンターに電力を供給するための衛星システムの構築を発表しました。5月、中国は軌道上のスーパーコンピューターネットワークを構築するプロジェクトの一環として、12の衛星を宇宙に打ち上げました。
アナリストは、宇宙におけるAI計算のコストの低下を予測しました - ForkLog: 仮想通貨、AI、シンギュラリティ、未来
2030年までに、軌道上のAI計算は地球上よりも安くなるという予測を研究グループ33FGの専門家が行いました。
アナリストは、宇宙に機器を送るためのコストを計算し、地球上の同様の資源の価格と比較しました。
現在の高軌道への貨物輸送コストでは、$2000 キログラムあたりの衛星は、約$18-26/ワットの価格で電力を提供しています。これは、地上のデータセンター($12/ワット)の約2倍のコストです。
配送コストが半分になると、「宇宙」のエネルギーのコストは地上のエネルギーと同じになります。$500 の時点で、「宇宙」のエネルギーは約30%安くなり、$100/kgの場合は50%安くなります。
再利用可能なStarship宇宙船の軌道上での給油が、今世紀の終わりまでにそのような成果を達成可能にするかもしれません。
計算
著者は4種類のアーキテクチャをモデル化しました:
第一級は約$2000 キログラムあたりかかります。このような軌道システムは、地上の$12/ワットと比較して、$18-26/ワットの費用がかかります。
HEOにおけるStarlinkクラスのシステムは、1キログラムあたり約$500 で地上のレベルに達します。Compute-optimized Starlink (HEO)は、$1000/kgでパリティに達し、打ち上げコストが$500/kg未満に下がると地上のインフラを上回り始めます。
HEOの軌道アーキテクチャは、$100/kgの場合、すでに$6-9/Wを提供しており、つまり地上データセンターよりも25-50%安いです。
発射コストのさらなる低下は、経済にほとんど影響を与えません。システムの効率に対する主な貢献は、ロケットではなく機器の価格によって決まるようになります。
オルビタ — 未来
アナリストは、軌道エネルギーが人類の未来であると強調しました。宇宙にはほぼ無限の太陽光があり、鉄を配置するための無制限のスペースがあります。地球上では、エネルギーもスペースも不足しています。
しかし、機器のコストと立ち上げが地上のソリューションと比較して有利になるような慎重なアーキテクチャの作成に関する問題は依然として未解決のままです。
今日、質量に最適なアーキテクチャはコストにおいて最適ではなく、その逆もまた然りです。
11月にGoogleは、地球近傍軌道に太陽エネルギーを取得し、データセンターに電力を供給するための衛星システムの構築を発表しました。
5月、中国は軌道上のスーパーコンピューターネットワークを構築するプロジェクトの一環として、12の衛星を宇宙に打ち上げました。