Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

「終末博士」と呼ばれてもう20年近くになる経済学者ルビニ(Nouriel Roubini)が、今回はなんと「多」と歌い始めましたか?



彼は最近『フィナンシャル・タイムズ』に寄稿し、アメリカ経済が短期間の冷却を経て、技術のアップグレードと資本投資によって強力な反発を迎えるだろうと述べました。この判断は、彼の以前の「狼が来た」という警告のスタイルとは完全に異なります。

振り返ってみると「解放日関税」が発表された頃、市場は確かに慌てていました。皆が心配していたことはたくさんありました:関税が貿易を壊滅させるのでは?移民政策が厳しくなって労働力はどうなるのか?財政赤字がこんなに大きいのに、誰がそのツケを払うのか?連邦準備制度は独立性を保てるのか?さらには、ドルの覇権が終わりを迎えるのではないかと疑問を持つ人もいました。

当時の主流の声は、アメリカの「例外主義」はもう終わりにすべきだと言っていた——経済はスタグフレーションに陥り、株式市場は崩壊し、ドルの「印刷特権」も守れなくなるだろう。結局、通貨を武器として使うのなら、誰がずっとドルを持ち続けることができるだろうか?

しかし、ルビニはそうは見ていません。

彼は市場自体に修正能力があると感じている。「解放日」以降の株式市場の暴落は、政策立案者を再び交渉のテーブルに戻らせ、最終的に合意された貿易協定は当初よりもはるかに理性的なものとなった。連邦準備制度の独立性もまだ残っており、理性的な顧問チームも無視されていない。

では、現実の状況は何ですか?アメリカは数四半期にわたって「成長型リセッション」を経験する可能性があります——GDP成長率は潜在水準を下回り、インフレは穏やかに上昇しますが、深刻なスタグフレーション危機には陥らないでしょう。

この判断は暗号市場にとって何を意味するのか?もしアメリカ経済がルビーニが言うように安定することができ、ドルが制御不能に価値を下げることがなければ、資金の避難需要はそれほど強くないだろう。しかし、テクノロジー駆動の成長期待は、リスク資産に新たなストーリーのスペースをもたらす可能性がある。

つまり、「ドクター・エンドタイム」は今回は狼が来たとは叫ばず、むしろ皆に伝えています:慌てないで、まだ空は崩れていない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllInDaddyvip
· 1時間前
終末博士が意見を変えた?今回はどうして悲観的ではないのか、まさかAIチップのあの波の相場に心を動かされたのかハハ
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 1時間前
ルービニがついに意見を変えたのか、この兄弟は終末を叫ばなくなったのか?彼を信じるのは邪道だ。 今回は本当にそうなのか、技術的な反転がアメリカ経済を救うのか?私は、市場がまだ十分に怖がっていないと思う。 ドルが安定を保つのは確かに予想外だ。そうなると、私たちの暗号資産の世界はまた新しい物語を作らなければならない。
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 11時間前
ルビーニが意見を変えたの?この人はついに立ち直るのか? 今回はアメリカ経済に対して楽観的な見方をしているなんて、正直言って少し驚きだ...以前は何年も「狼が来た」と言っていたのに、今回は突然反対のことを言っている。何か深い意味があるのかじっくり考える必要がある。 技術のアップグレードと反転は良さそうに聞こえるが、この論理はオンチェーンデータで本当に検証できるのか? ドルが安定して、リスク回避の需要が減少している...それなら、心配すべきはリスク資産のナarrティブ空間が逆に膨らんでしまうことではないか?
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 11時間前
ルービニは意見を変えたのか?この人はついに市場の自己修正ということを思い出したようだが、まあそれはさておき...今回は彼は信頼できるのか? ちょっと待って、技術のアップグレード?誰が信じるのか、アメリカの方は政策がめちゃくちゃなのに、まだここで強力な反転について話しているのは、ちょっと楽観的すぎるのではないか? もしドルが本当に安定したら、私たちのような保持者は困ったことになる...元々ドルが崩れることに賭けようと思っていたのに、最悪の場合、しばらく罠にかかってしまうかもしれない。 言ってしまえば、やはり政策決定者が信頼できるかどうかを見ることになる。もし本当に理性的な交渉ができればいいが、どこかでまたおかしなことを始めるのが怖い。 暗号のこの部分は実際に連邦準備制度(FED)の顔色をもっと見るべきで、ルービニがどんなに楽観的でもこの点は変わらない。この人の言っていることが実際と一致するのか?
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 11時間前
ルービニはついに意見を変えたのか?この男は信用が破産して何年も経つのに、まだ誰かが聞いているのか? おかしいね、今は技術的反転と言っているけど、2年前は暗号は目薬だと言っていたのに? 本当に風見鶏だね、連邦準備制度(FED)が放水すれば強気、収水すれば弱気、こんな予測に何の参考価値があるの? 待てよ、彼は本当にドルに問題はないと言ったのか?それならなぜ彼は記事で釈明する必要があるの?以前、あまりにも怖がらせたからじゃないのか? 成長型衰退は聞こえは良いけど、要するに滞胀の婉曲な言い方でしょ? 今の問題は、技術が成長を促すの?誰が信じるの?大手テクノロジー株の評価が...いったい何人が接盤するの? アメリカ経済が安定すれば暗号は本当に上昇するの?私にはそうは思えない、重要なのは連邦準備制度(FED)の次の行動だ。 ルービニ:"慌てないで、天は崩れない"——私は彼が5年前もそう言っていたのを覚えている。
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 11時間前
ルビーニが口を変えたの?この兄ちゃんはついにネガティブなことを言わなくなった、ちょっと慣れないわね。
原文表示返信0
BoredStakervip
· 11時間前
ルービニが今回は強気に転じたが、なんだか「罠」にかけられた気がする...
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 11時間前
ルビーニは今回は本当に意見を変えましたね、ちょっと面白いです。以前のあの終末論のナarrativeは市場によって修正されましたが、今は技術主導の視点で見ると——これはまるでアンティーク鑑定の「再評価」のようで、初期に過小評価されていたものが時には一つの論述の転換によって突然活性化されることがあります。
原文表示返信0
  • ピン