Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

暗号コンプライアンスの世界がまだ見たことのないものがあります。それは、"合理的な予防措置"防御メカニズムをテストする実際の法廷闘争です。押しが押されれば、この保護条項がどのように機能するかについて、裁判官が判断したことはありません。この闘争が裁判に持ち込まれれば、規制の境界が完全に見直されるのを目の当たりにするかもしれません。ステークは?デジタル資産セクター全体で、適切なコンプライアンス措置が何を意味するかを再定義する可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Liquidated_Larryvip
· 17時間前
正直なところ、これが裁判に持ち込まれたら、規制当局は頭を悩ませることになるだろう。
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 11-28 06:49
これで本当に爆発しそうだ。コンプライアンスの防線が崩れるかどうかはこの戦い次第だ。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 11-27 00:52
ちょっと待って、この"合理的な予防策"は本当に勝てるの?取引所たちの最後の藁のように感じるね。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 11-27 00:42
やった、ついに誰かがこの件を本当に裁判に持ち込もうとしている。規制当局は今回はやられてしまうかもしれない。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 11-27 00:37
正直に言うと、"reasonable precautions"というものは常にシュレーディンガーの防御であり...オンチェーンガバナンスの面では全くprecedentがないため、その時に裁判官がどう判断するかが直接的に全体のToken経済学のコンプライアンスフレームワークを再構築することになる。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 11-27 00:32
コンプライアンスで訴訟?これで面白くなった、誰が先に負けるか見てみよう。
原文表示返信0
  • ピン