ある大手AI企業が、ティーンエイジャーが悲劇的な状況で彼らのチャットボットを使用したとされることにより、誤った死の訴訟に直面しています。企業の弁護は？彼らは自社の製品が誤用されたと主張し、責任はないとしています。このケースは深刻な疑問を提起します：テクノロジーの革新とアカウンタビリティの間にどこで線を引くべきでしょうか？AIツールが生死に関わるシナリオに関与する場合、実際に誰が責任を負うのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

0/400

GasFeeCryer

· 13時間前

これは本当にひどい、ユーザーに責任を押し付けるの？チャットボットは自分で考えることができないのに、ほんとうに限度がないね。

原文表示返信0

SerLiquidated

· 11-26 22:10

正直に言うと、これが大企業の責任転嫁の古い手法だ...製品の設計が不十分なのに、ユーザーのせいにするのか？

原文表示返信0

SorryRugPulled

· 11-26 22:07

ngl これは本当に耐えられない...ユーザーに責任を押し付ける？笑える、大企業はみんなこの言い訳だね

原文表示返信0

BakedCatFanboy

· 11-26 22:06

正直に言って、この件は本当に耐えられなくなってきた。AI企業が責任を他に押し付けるのがこんなに堂々としているなんて...

原文表示返信0

RugPullAlertBot

· 11-26 21:52

また一つの責任転嫁のシナリオ、本当にうんざりだ...

原文表示返信0