Layer2の競争が盛り上がる中、Lineaは逆に特に落ち着いているように見える。

ConsenSysが手掛けるこのzkEVMネットワークは、一般的な方法では進んでいません——誰がより速く、より安くできるかを競うのではなく、黙々と一つのことに取り組んでいます：Ethereumの最も信頼できる実行層を作ること。聞こえは魅力的ではありませんが、考えてみると非常に賢いです。

**開発者が決定するエコロジー論理**

完全にEVMに互換性があるということは何を意味するのでしょうか？イーサリアム上のプロジェクトは、コードを一行も変更することなくシームレスに移行できます。これは根本からの対策です——開発者のハードルが最低限に下がり、エコシステムは自然に立ち上がります。

多くのL2はマーケティングの面でパフォーマンスを大いに語っていますが、Lineaは基盤に力を注いでいます。2-4秒の安定したブロック生成、最近のアップグレードによりZK証明の生成が33%も早くなり、スループットは直接40%増加しました。これは単なる表面的なデータではなく、実際の容量の拡張です。

昨年9月のそのソートエンジンの脆弱性について、チームは1時間で修正しました。暗号の世界では、このような応答速度と安定性こそが真の価値です。

**エコシステムが静かに成長している**

現在、Lineaには120以上のDAppが稼働しています。PancakeSwap、Axelar、Renzoといったお馴染みの顔が揃い、DeFi、インフラ、NFT、AIなどさまざまな分野を網羅しています。

特に注目すべきはTrusta.AIで、Linea上に分散型アイデンティティおよび評判プロトコルを構築し、ウィッチハントやアイデンティティの断片化という大きな問題を専門に解決しています。このようなインフラプロジェクトが実現することは、ネットワークの基盤能力が十分であることを示しています。

DeFiの面では、Mendi FinanceとZeroLendがレバレッジ再ステーキングのプレイスタイルを通じて、TVLを新たなステージに押し上げました。分散型取引所Etherexはローンチから数週間で、ロックされた資金が1.2億ドルを突破しました。資金は足で投票しています。

**トークン配分の代替的アプローチ**

$LINEAの配分計画はかなり異例です：85%が直接エコシステムとコミュニティに渡され、ConsenSysの国庫には15%だけが残されますが、VCの分は？ありません。

この傾斜の度合いは主流プロジェクトではあまり見られません。各取引でETHを燃焼させるメカニズムと組み合わせて、Lineaは自身の成功とイーサリアムの価値の成長を結び付けています。ブリッジで移行されたETHは、ネイティブにステーキングして収益を維持でき、資金効率が最大限に引き上げられます。

経済モデルの設計から、チームの姿勢が見えてくる：イーサリアムと競争するのではなく、イーサリアムのパイを大きくしようとしている。

**競争環境における差別化**

Arbitrum、Optimism、Baseなどの競合はそれぞれの利点を持っていますが、Lineaの戦略は自分のポジションを確立することです。全面的に圧倒することを求めるのではなく、"イーサリアムの強化器"という役割をしっかりと果たすことに集中しています。

ロードマップも明確です：2026年までにType 1 zkEVMにアップグレードし、スループットの目標は5000 TPSです。単一のzkEVMからマルチロールアップアーキテクチャへの進化が進んでおり、インフラは継続的に強化されています。

このプレイスタイルは刺激が足りないかもしれませんが、L2の競争が激化している現在、集中力と堅実さが逆に希少品となっています。技術的な基盤がしっかりしており、エコシステムは徐々に成長しており、トークン経済は長期主義に偏っています——Lineaの物語はまだ初期段階ですが、方向性は非常に明確です。

いくつかのプロジェクトは注目を集めて飛躍し、いくつかのプロジェクトは時間をかけて成熟します。Lineaは明らかに後者を選びました。