最近この期間、連邦準備制度（FED）の日々は本当に厳しい。ホワイトハウスの方では火力全開で、公開での非難からポール・パウエルの交代を脅迫し、さらには直接降息を要求して政府の債務圧力を軽減するように迫っている——財務長官のベーセントは、連邦準備制度（FED）が2008年の金融危機以降ずっと越権行為をしていると直接発言した。

ちょうどこの風口浪尖の中で、ピーターソン国際経済研究所は先週中央銀行の独立性に関するセミナーを開催しました。正直言って、この会議はかなり面白かったです：恐慌的な防御に陥ることもなく、連邦準備制度（FED）を盲目的に支持することもありませんでした。

会議に参加した人々は一つの合意に達しました——中央銀行の独立は独立のための独立ではなく、金融政策は政治的干渉を受けず、実績によって語るべきです。政策決定会議のテーブルに座っている官僚にとって、これは稀な慰めといえるでしょう。

経済学界の分裂はますます大きくなっています。これまでの連邦準備制度（FED）を振り返ると：銀行を倒産させないように放任し、気候問題に介入し、インフレが10%に達するのを見て見ぬふりをしてきた——これらの行動は、多くの学者がベーセンテの言葉に賛同するきっかけとなりました：連邦準備制度（FED）の権力は本当に大きすぎるかもしれなくて、そろそろ制限すべきです。

フーバー研究所のジョン・コクレンは率直に言う。「本当に独立して運営したいなら、自分の職務をしっかり守り、何でも手を出さないことが必要だ。そして、責任の仕組みを厳格にする必要がある。」

彼がその言葉を発すると、ハーバードの教授たちはすぐに