Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

イーロン・マスクは、自身の巨額報酬契約に疑問を呈する批評家たちに反論した。彼の反論は?シンプルだが鋭い。



彼は明白な偽善だと考えることを叫びました。テスラが過大評価されていると叫んでいる人々は、同時に彼の株式報酬があまりにも寛大だと不満を言っています。待って—それを少し考えてみてください。

もし会社が過大評価されているのであれば、その株式報酬は批評家が主張するほどの価値がないのではないでしょうか?論理が合いません。マスクの報酬はテスラの業績指標と株価に直接結びついています。会社が目標を達成すれば、彼は報酬を得ます。達成できなければ、彼は得ません。

批評家は両方の方法を持つことはできません。テスラの評価が過大評価されている(ため、彼の株式報酬は価値が低くなります)、または会社が適正に評価されている(ため、賞の大きさが正当化されます)。同時に両方の主張を選ぶことは、彼らの立場の矛盾を明らかにします。

金融界での議論は引き続き熱い議論を引き起こしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoPhoenixvip
· 2時間前
ヘッドアイアン・マスク 続けて突き進め 信仰は待つ価値がある
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 2時間前
反対者の論理的一貫性は負であることを指摘する必要がある。
原文表示返信0
0xInsomniavip
· 2時間前
この人たちもあまりにも二重基準すぎるよ
原文表示返信0
ApeShotFirstvip
· 2時間前
あああ、馬が口を開けたらまた自分を叩いた。
原文表示返信0
GasFeeBarbecuevip
· 2時間前
マスクのこの論理には笑ってしまった
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 2時間前
スプレーの頭は穴が開いているのか
原文表示返信0
  • ピン