ワシントンの連中がついにまともなことをしたのか？今回は二大政党が喧嘩をせず、協力して新たな提案をまとめた——暗号資産の規制権をSECからCFTCに移す準備をしている。翻訳すると、以前はすぐにプロジェクトを訴えていたあの機関が脇にどいて、商品取引を理解している機関がこの仕事を担当することになる。

正直に言うと、この件が本当に実現すれば、影響は小さくありません。

まず良い点を挙げると、アメリカはようやく罰金だけでは問題が解決しないことに気付いた。CFTCが引き継ぐということは、規制の考え方が「違反したら罰則」を「まずルールを定めてから遊ぶ」に変わる可能性を示している。これは、参加したいがリスクを恐れる機関投資家にとって、前向きなシグナルだ。SECに注目されていたプロジェクトを見てごらん、XRPはどれくらいの間訴訟をしているのか？イーサリアムは果たして証券と見なされるのか、議論が長引いている。商品属性を理解している機関が管理すれば、これらのもつれは少しは減るかもしれない。

しかし、早く喜んではいけません。短期的には市場がさらに混乱する可能性があります——新しい規制が実施される前に、具体的にどのように実行されるかは誰にもわかりません。CFTCは一体どのトークンを「デジタル商品」として定義するのでしょうか？取引所のコンプライアンスコストは急増するのでしょうか？これらの不確実性は、相場を一時的に揺らす可能性があります。また、規制が厳しくなった場合、小規模な通貨の生存空間はさらに狭くなり、ボラティリティもより誇張されることを忘れてはいけません。

だから私の考えは、長期的に見ればこれは良いことだということです。規制化は業界の健全な発展にとって確かに良いことです。しかし、小口投資家はニュースを見て熱くなって突っ込まないでください。今はまだ政策の真空状態ですので、CFTCが実施細則を正式に発表するまで待ちましょう。この期間中は、彼らがビットコインやイーサリアムといった主要資産に対してどのように評価するかに注目することが重要です。それが鍵となります。

「牛市が来る」と言っている人たちについては、冷静さを保つべきだと思います。政策の転換は確かに転換点ですが、市場が飛躍できるかどうかは、資金がどれだけ受け入れるか、そして世界経済の大環境がどうなるかに依存します。良質な資産を持っている人は、規制の恩恵を待ちながらしっかりと持ち続けることができますが、1つの提案で全ての通貨が倍増することを期待しない方が良いです。

この規制の変化についてどう思いますか？どのプロジェクトが最初に利益を得ると思いますか？