政治においては金が物を言う。そして2025年の選挙サイクルは?かつてないほどの速さで現金を消費している。億万長者たちがキャンペーン資金に数億を注ぎ込んでいる。ビッグマネー。本当にビッグ。アメリカの超富裕層の中には、オープンに立場を明らかにする人もいれば、静かにしている人もいます。トップ10がどのような立場にいるのか見てみましょう:### エロン・マスク ($263.3 billion)世界で最も裕福な男が政治の舞台に飛び込んできました。集会に姿を見せ、大きな額の小切手をPACに渡しています。テスラとスペースXのボスは、特定の候補者とかなり親しいようです。彼の企業が物事が彼の思い通りに進めば、素晴らしい政府契約を得られるのではないかと考えさせられます。### ジェフ・ベゾス ($215 億)アマゾンの創業者は、いくつかの政治家について良いことをツイートしています。しかし、まだ公式な支持はありません。興味深いですね。アマゾンの資金は両方の側に流れる傾向があります。### ラリー・エリソン ($207.1 billion)オラクルの男?共和党に好意的だ。昔からそうだった。しかし、今回は正式な後ろ盾はないが、金融雑誌は彼の特定の政治家とのつながりを指摘し続けている。古い習慣。### マーク・ザッカーバーグ ($196.2 billion)メタの最高責任者はワシントンとの奇妙な関係を持っています。コンテンツモデレーションの頭痛。公聴会。ドラマ。この度は中立だと言っています。政治家たちは異議を唱えています。実際に裏で何が起こっているのか、誰が知っているのでしょうか?### ウォーレン・バフェット ($142.2 billion)オマハのオラクル?冗談ではありません。終わりです。彼の会社は明確にしました:「バフェット氏は、現在または将来にわたって、いかなる投資ポートフォリオや政治候補者を支持することはありません。」それで決まりです。### ラリー・ペイジ ($142.1 billion)グーグルの共同創設者は、自身の政治をあまり表に出さない。公に語ることはあまりない。かつては民主党に寄付したこともある。他のテック企業のボスたちが騒ぐ中、影に隠れている。ビジネスが最優先のようだ。### サーゲイ・ブリン ($136 億)もう一人のGoogleの人は公然と立場を表明していない。彼のウォレットは歴史的に民主党寄りだった。昔はオバマを支持していた。このラウンドでは控えめにしている。### スティーブ・バルマー ($121.9 billion)元マイクロソフトCEOは事実を重視しています。彼のUSAFactsプロジェクトは完全に非党派的です。投票計画について尋ねられたとき?「私は投票します。なぜなら私はアメリカ市民だからです。しかし、私はプライベートに投票します。」それは十分です。### ジェンセン・ファン ($118.2 billion)Nvidiaのリーダーは実用的な立場を取っています。税金については?「税率がどうであれ、私たちはそれを支持します。」候補者への支持はありません。ただ流れに身を任せています。### マイケル・デル ($107.9 billion)デルの創業者は候補者争いに飛び込むつもりはない。彼はテクノロジー政策や経済の問題にもっと関心を持っている。このパーソナルコンピューティングの先駆者は、自分の投票選択を個人的なものに留めている。
アメリカの10人の最も裕福な億万長者と彼らの政治的立場
政治においては金が物を言う。そして2025年の選挙サイクルは?かつてないほどの速さで現金を消費している。億万長者たちがキャンペーン資金に数億を注ぎ込んでいる。ビッグマネー。本当にビッグ。
アメリカの超富裕層の中には、オープンに立場を明らかにする人もいれば、静かにしている人もいます。トップ10がどのような立場にいるのか見てみましょう:
エロン・マスク ($263.3 billion)
世界で最も裕福な男が政治の舞台に飛び込んできました。集会に姿を見せ、大きな額の小切手をPACに渡しています。テスラとスペースXのボスは、特定の候補者とかなり親しいようです。彼の企業が物事が彼の思い通りに進めば、素晴らしい政府契約を得られるのではないかと考えさせられます。
ジェフ・ベゾス ($215 億)
アマゾンの創業者は、いくつかの政治家について良いことをツイートしています。しかし、まだ公式な支持はありません。興味深いですね。アマゾンの資金は両方の側に流れる傾向があります。
ラリー・エリソン ($207.1 billion)
オラクルの男?共和党に好意的だ。昔からそうだった。しかし、今回は正式な後ろ盾はないが、金融雑誌は彼の特定の政治家とのつながりを指摘し続けている。古い習慣。
マーク・ザッカーバーグ ($196.2 billion)
メタの最高責任者はワシントンとの奇妙な関係を持っています。コンテンツモデレーションの頭痛。公聴会。ドラマ。この度は中立だと言っています。政治家たちは異議を唱えています。実際に裏で何が起こっているのか、誰が知っているのでしょうか?
ウォーレン・バフェット ($142.2 billion)
オマハのオラクル?冗談ではありません。終わりです。彼の会社は明確にしました:「バフェット氏は、現在または将来にわたって、いかなる投資ポートフォリオや政治候補者を支持することはありません。」それで決まりです。
ラリー・ペイジ ($142.1 billion)
グーグルの共同創設者は、自身の政治をあまり表に出さない。公に語ることはあまりない。かつては民主党に寄付したこともある。他のテック企業のボスたちが騒ぐ中、影に隠れている。ビジネスが最優先のようだ。
サーゲイ・ブリン ($136 億)
もう一人のGoogleの人は公然と立場を表明していない。彼のウォレットは歴史的に民主党寄りだった。昔はオバマを支持していた。このラウンドでは控えめにしている。
スティーブ・バルマー ($121.9 billion)
元マイクロソフトCEOは事実を重視しています。彼のUSAFactsプロジェクトは完全に非党派的です。投票計画について尋ねられたとき?「私は投票します。なぜなら私はアメリカ市民だからです。しかし、私はプライベートに投票します。」それは十分です。
ジェンセン・ファン ($118.2 billion)
Nvidiaのリーダーは実用的な立場を取っています。税金については?「税率がどうであれ、私たちはそれを支持します。」候補者への支持はありません。ただ流れに身を任せています。
マイケル・デル ($107.9 billion)
デルの創業者は候補者争いに飛び込むつもりはない。彼はテクノロジー政策や経済の問題にもっと関心を持っている。このパーソナルコンピューティングの先駆者は、自分の投票選択を個人的なものに留めている。