ロールアップはブロックチェーンを変革しています。彼らはオフチェーンでトランザクションを処理しながら、メインチェーンを通じて安全性を保つレイヤー2スケーリングソリューションです。本当に印象的な技術ですね。## ロールアップの理解ブロックチェーンの世界はソリューションを必要としていました。迅速に。イーサリアムはその成功に溺れていました—遅すぎて、高すぎる。ロールアップはその答えとして浮上しました。2014年に最初に提案されましたが、2020年頃まで本格的には普及しませんでした。こんなに時間がかかるのは少し驚きです。マジックトリック？複数のトランザクションをまとめること。一つの大きなバッチで、多くの小さなものではなく。オンチェーンのデータが少なくなることで、より速く、コストが低くなる。シンプルでありながら素晴らしい。## 現在の市場におけるロールアップの状況2025年末までに、ロールアップはすべてを変えました。数字は非常に興味深い物語を語っています—イーサリアムのレイヤー2ネットワーク上に2800万のウォレットがあります。これは大規模な成長です。現在、約41件のトランザクションを処理しています。大手プレイヤー？アービトラム、ベース、zkSync。ベースは年間9.8億件の取引で止まる気配がありません。前年比2,049.6%の急増です。なかなか素晴らしいですね。イーサリアムはついにビザやマスターカードに対抗できるチャンスを得ました。コストの低下が扉を開きました。毎日多くのユーザーが参加しています。スケーリングソリューションが実際にあるかもしれないようです。## ロールアップの種類: オプティミスティック vs ZK二つのフレーバーが支配している:1. **オプティミスティックロールアップ**: まず信頼し、必要なときに検証します。アービトラムとオプティミズムがこの分野をリードしています。最終性は速いですが、引き出しのための待機期間は？理想的ではありません。2. **ZKロールアップ**: 取引が正当であることを証明する数学の魔法。zkSync EraとStarknetがここでのパイオニアです。より良いセキュリティ、より良いプライバシー。実装？ 複雑です。本当に複雑です。## ローアップのユースケースDeFiはロールアップを愛しています。理にかなっています—誰も$100のスワップのために$50のガス代を支払いたくありません。コストが低ければ、より多くの人が参加できます。NFTマーケットプレイスもより快適になります。安価なミント。迅速な取引。ブロックチェーン上でのゲームは、理論的でなく、実際にプレイ可能になります。これまで考えもしなかったユースケースに向けて扉が開かれています。## ロールアップの技術アーキテクチャ内部の仕組みは簡単ではありません。シーケンサーはトランザクションをバッチ処理します。プロバーはZKロールアップのための暗号的なマジック(を扱います。データはどこかに保存されます—時にはオンチェーンで、時にはEigenDAやCelestiaのような代替手段を使用します。SNARKsとSTARKsのどちらが良いですか？難しい選択です。SNARKsは実績がありますが、信頼できるセットアップが必要です。STARKsは量子攻撃に耐えられますが、証明サイズは大きめです。トレードオフが至る所にあります。## 今後の課題と機会まだすべてが順調ではありません。多くのロールアップにはまだ中央集権的なシーケンサーがあります。非中央集権化の計画はありますが、まだそこには到達していません。MEVは依然として頭痛の種です。取引の順序から抽出される価値は、依然として少数の者に利益をもたらし、多くの者には恩恵を与えません。相互運用性は？これらのシステムがどのようにシームレスに互いに通信するかは、完全には明確ではありません。## まとめロールアップは重要な存在です。彼らはブロックチェーンを興味深いが実用的ではないものから、潜在的に革命的なものへと変えました。オフチェーンで処理しつつオンチェーンを安全に保つことで、信頼を損なうことなく速度を得ることができます。アプリケーションは拡大し続けています。技術は改善され続けています。2025年が進むにつれて、ロールアップはブロックチェーンの物語の一部ではなく、それを書き換えています。
ロールアップ: ブロックチェーン技術のスケーリング
ロールアップはブロックチェーンを変革しています。彼らはオフチェーンでトランザクションを処理しながら、メインチェーンを通じて安全性を保つレイヤー2スケーリングソリューションです。本当に印象的な技術ですね。
ロールアップの理解
ブロックチェーンの世界はソリューションを必要としていました。迅速に。イーサリアムはその成功に溺れていました—遅すぎて、高すぎる。ロールアップはその答えとして浮上しました。2014年に最初に提案されましたが、2020年頃まで本格的には普及しませんでした。こんなに時間がかかるのは少し驚きです。
マジックトリック？複数のトランザクションをまとめること。一つの大きなバッチで、多くの小さなものではなく。オンチェーンのデータが少なくなることで、より速く、コストが低くなる。シンプルでありながら素晴らしい。
現在の市場におけるロールアップの状況
2025年末までに、ロールアップはすべてを変えました。数字は非常に興味深い物語を語っています—イーサリアムのレイヤー2ネットワーク上に2800万のウォレットがあります。これは大規模な成長です。現在、約41件のトランザクションを処理しています。
大手プレイヤー？アービトラム、ベース、zkSync。ベースは年間9.8億件の取引で止まる気配がありません。前年比2,049.6%の急増です。なかなか素晴らしいですね。
イーサリアムはついにビザやマスターカードに対抗できるチャンスを得ました。コストの低下が扉を開きました。毎日多くのユーザーが参加しています。スケーリングソリューションが実際にあるかもしれないようです。
ロールアップの種類: オプティミスティック vs ZK
二つのフレーバーが支配している:
オプティミスティックロールアップ: まず信頼し、必要なときに検証します。アービトラムとオプティミズムがこの分野をリードしています。最終性は速いですが、引き出しのための待機期間は？理想的ではありません。
ZKロールアップ: 取引が正当であることを証明する数学の魔法。zkSync EraとStarknetがここでのパイオニアです。より良いセキュリティ、より良いプライバシー。実装？ 複雑です。本当に複雑です。
ローアップのユースケース
DeFiはロールアップを愛しています。理にかなっています—誰も$100のスワップのために$50のガス代を支払いたくありません。コストが低ければ、より多くの人が参加できます。
NFTマーケットプレイスもより快適になります。安価なミント。迅速な取引。ブロックチェーン上でのゲームは、理論的でなく、実際にプレイ可能になります。
これまで考えもしなかったユースケースに向けて扉が開かれています。
ロールアップの技術アーキテクチャ
内部の仕組みは簡単ではありません。シーケンサーはトランザクションをバッチ処理します。プロバーはZKロールアップのための暗号的なマジック(を扱います。データはどこかに保存されます—時にはオンチェーンで、時にはEigenDAやCelestiaのような代替手段を使用します。
SNARKsとSTARKsのどちらが良いですか？難しい選択です。SNARKsは実績がありますが、信頼できるセットアップが必要です。STARKsは量子攻撃に耐えられますが、証明サイズは大きめです。トレードオフが至る所にあります。
今後の課題と機会
まだすべてが順調ではありません。多くのロールアップにはまだ中央集権的なシーケンサーがあります。非中央集権化の計画はありますが、まだそこには到達していません。
MEVは依然として頭痛の種です。取引の順序から抽出される価値は、依然として少数の者に利益をもたらし、多くの者には恩恵を与えません。
相互運用性は？これらのシステムがどのようにシームレスに互いに通信するかは、完全には明確ではありません。
まとめ
ロールアップは重要な存在です。彼らはブロックチェーンを興味深いが実用的ではないものから、潜在的に革命的なものへと変えました。オフチェーンで処理しつつオンチェーンを安全に保つことで、信頼を損なうことなく速度を得ることができます。
アプリケーションは拡大し続けています。技術は改善され続けています。2025年が進むにつれて、ロールアップはブロックチェーンの物語の一部ではなく、それを書き換えています。