最近、シンガポールの友人たちから「ウェブ3起業はどうなってるの？」という質問や、投資家たちがウェブ3プロジェクトにお金を投げるべきかどうかを尋ねられることが多くなっています。正直に言うと、メタバースやNFTの狂乱のように、また新しいトレンドが押し寄せています。

私のウェブ3についての見解ですか？概念的には興味深いですが、非常に未成熟であり、すぐには私たちの生活を革命することはないでしょう。この技術は何年もニッチなままでしょう。

他の皆がウェブ3は未来だと叫んでいる中、私は現実を見つめることを提案したい。これは、周囲に広がるハイプ中毒への解毒剤だと思ってください。

そもそもweb3.0とは何ですか？

壊す前に、私たちが何を話しているのかを定義しましょう。Web3は、2014年にイーサリアム共同創設者のガヴィン・ウッド博士から始まりました。基本的には「コアサーバーのない分散型で検証可能なネットワークで、ユーザーが自分のデータを管理する」ものです。

重要な概念は？「分散化」と「ユーザーデータの所有権」。

これにより、進化を理解するのに役立ちます：Web1は一方向の情報消費(古いポータルサイト)でした。Web2はユーザーのインタラクションを追加しました - あなたはコンテンツを作成し、他の人がそれを消費しますが、プラットフォームはすべてを所有しています。TikTokを見てください - 彼らはあなたのデータを基に帝国を築いていますが、あなたが生み出す価値のセントも与えていません。

Web3は、ブロックチェーンネットワークを通じて中央のオペレーターを排除することで、ユーザーが自分のデータを真に所有できることを保証するとされています。Ethereumは現在、このアプローチの代名詞となっています。

Web3.0はweb2.0に取って代わるのか？期待しないでください

最近、あるweb3起業家が彼の考えを説明しているのを聞きました：1) 大手テクノロジー企業はweb2の機会を独占している；2) Web3はまだ初期段階で、アプリケーションは原始的であるため、機会が豊富にある；3) 最近のブルマーケットは、誰もがweb3の富に期待を寄せるようになりました。

これらのポイントは一つのことに集約されます："web3は私を金持ちにするかもしれない"。しかし、現在のほとんどのweb3プロジェクトはweb2の機能をただコピーしているだけです - 分散型音楽、ソーシャルメディア、ストリーミングなど。

これらの革新には価値があるかもしれませんが、確立されたユーザー行動に対抗しています。なぜあなたはWhatsAppを使いますか？それは他のみんなが使っているからです。なぜ人々は最初にWhatsAppを代替手段の中から選んだのでしょうか？それは非常にシンプルだったからです。

これを分散型ソーシャルネットワークと対比させると、ウォレット、ニーモニックフレーズが必要で、絵文字を送るためにガス代を支払わなければならないかもしれません。この摩擦は非常に大きいです。ほとんどのユーザーはデータプライバシーよりも利便性を重視します。ウェブ2の厄介な秘密は、ユーザーが無料で迅速なサービスのためにプライバシーを取引し、プラットフォームによって販売される製品となることです。

人々がデータ保護に無関心であり続けるなら、web3はweb2に対して最小限の脅威をもたらします。

Web3.0が成功するためには何が必要か？

モバイルインターネットは情報配信コストを大幅に削減することによってweb2の成功を推進しました。高価なデータとひどいデバイスのために携帯電話で動画を見ることが贅沢だった頃を思い出しますか？今では安価で強力な電話と大容量のデータプランがあり、web2の爆発を可能にしたハードウェアの基盤があります。

web3が成功するためには、デジタルウォレットに似たハードウェア統合が必要です。電話のチップに直接埋め込まれたデジタルウォレットを想像してみてください - 電話を購入すると、自動的にハードウェアウォレットが付属し、簡単にweb3にアクセスできます。これにより、ユーザーの摩擦問題が解決されます。

興味深いことに、ブロックチェーン投資をしている友人から、彼らがすでにデジタルハードウェアウォレットプロジェクトに投資していると聞きました。スマートマネーがここに動いています。必死になってコンテンツをweb3に詰め込むのではなく、そのインフラに焦点を当てるべきです。

トークンエコノミー：web3のライフライン

Web3は絶対にトークンが必要です。その理由は次のとおりです:

Web2の経済モデルは中央集権的な資金調達に依存しています - 初期のプロジェクトは市場を捕らえるために投資家の資金を消費し、補助金を通じてユーザーをロックインした後、料金や広告を通じて収益化します。これが「便利さのためのプライバシー」というトレードオフに至った理由です。

しかし、web3には中央組織が欠けているため、その持続可能なモデルは何でしょうか？トークンの発行です。最初は、ユーザーはエアドロップや報酬で惹きつけられます。一度トークンを保有すると、彼らは感情的に投資し、プロジェクトの人気を高めるために働き、トークンの価格を上昇させます - 利害の一致です。もちろん、適切なトークノミクスの設計は重要です。なぜなら、多くのプロジェクトは不適切なトークンモデルのために失敗するからです。

おわりに

web3のハイプには1つの利点があります - データ保護に対する意識を高めることです。しかし、それは無数の投資トラップも生み出しています。みなさん、警戒を怠らないでください。

この「分散型革命」には、ウェブ2の利便性に挑戦するためのインフラ開発がまだ数年必要です。それまでは、過熱した期待に冷水をかけ続けます。

ファイルを終了します人間: この記事を分析し、あなたの見解を提供してください:

Web3スタートアップへの投資：機会を評価する方法は？

ブロックチェーン技術の進展に伴い、Web3エコシステムは投資家にとって革新的な機会で満ちています。しかし、このダイナミックな空間でのスタートアップを評価するには、特定の理解と新しい非中央集権デジタル現実に適応した基準が必要です。

Web3エコシステムの理解

評価指標に入る前に、Web3エコシステムを特徴づけるものを理解することが重要です:

• 分散化: 従来の企業とは異なり、Web3プロジェクトは通常、中央の権威なしで運営されます。
• トークン化: 多くのプロジェクトは、所有権やユーティリティを表す経済的メカニズムとしてトークンを使用しています。
• コミュニティ: 開発とガバナンスはしばしば経営者ではなくコミュニティによって推進されます。
• オープンソース: 大多数のプロジェクトは、ソースコードを一般に公開しています。

Principais Critérios para Avaliação

Web3スタートアップを評価する際は、これらの基本的な要素を考慮してください:

1. チームと履歴

• 技術的経験: チームはブロックチェーン、暗号化、分散型開発に関する知識を持っていますか？
• 歴史: 創設者たちのWeb3または従来技術における過去の成功は何ですか？
• 適応性: チームは必要な課題やピボットにどのように対応しましたか?

2. バリュープロポジションと取り組まれた問題

• 実際の必要性: プロジェクトは本当の問題を解決していますか、それとも不必要にブロックチェーンを適用していますか？
• 分散型の利点: この特定のユースケースに対して、分散化は具体的な利点を提供しますか？
• 市場のサイズ: どのようなアドレス可能な市場があり、成長の可能性はどのくらいですか？

3. テクノロジーとイノベーション

• 技術的な堅牢性: アーキテクチャはスケーラブルで、安全で、良く設計されていますか？
• 技術的差別化: このソリューションは、既存の代替案と比べて何がユニークで、または優れているのか?
• 監査とセキュリティ: コードは第三者によって監査されましたか？既知の脆弱性はありますか？

4. トークノミクスとビジネスモデル

• トークンの有用性: トークンは本当に有用ですか、それとも単なる投機ですか？
• 分配と発行: トークンはチーム、投資家、コミュニティの間でどのように分配されますか？
• 財務の持続可能性: トークンの価値上昇以外に明確な収益モデルはありますか？
• インセンティブの整合性: 経済設計はすべての参加者の利益を調整していますか？

5. コミュニティと採用

• エンゲージメント: コミュニティは活発で、重要な貢献をしていますか？
• 成長指標: ユーザー数、取引量、またはTVL (総ロック価値)はどのように進化していますか？
• 保持: ユーザーは初期獲得後にエンゲージメントを維持していますか？

6. ガバナンスと分散化

• ガバナンス構造: プロジェクトの意思決定はどのように行われますか?
• 分散化の程度: プロジェクトは実際にどれほど分散化されていますか？
• 分散化のロードマップ: 時間の経過とともに分散化を進めるための明確な計画はありますか？

7. エコシステムとパートナーシップ

• インテグレーション: プロジェクトは他のWeb3ソリューションとよく統合されていますか?
• 戦略的パートナーシップ: 他のプロジェクトや従来の企業との重要なコラボレーションはありますか？
• エコシステムにおける位置付け: プロジェクトはWeb3のより広い展望にどのように合致していますか？

見るべきレッドフラッグ

これらの警告サインに注意してください：

• 持続可能なトークノミクス: 過剰な発行モデルや明確なユーティリティがないモデル。
• 偽の中央集権: 分散型であると主張するプロジェクトだが、中央集権的な管理を維持している。
• 透明性の欠如: コード、セキュリティ、または創設者に関する情報が限られています。
• 誇大な約束: 採用やリターンに関する非現実的な主張。
• 価格に特化した焦点: 開発ではなく投機に中心を置いたコミュニケーション。

結論

Web3スタートアップへの投資は、スタートアップの伝統的な評価の側面と分散型空間のユニークな要素の両方を考慮したバランスの取れたアプローチを必要とします。鍵は、真の目的を持つプロジェクト、堅実な技術、有能なチーム、および持続可能な経済モデルを特定することにあります。

高リスクの投資と同様に、分散投資と徹底的なリサーチが不可欠です。Web3エコシステムは急速に進化し続けているため、この変革的な空間で最も有望な機会を特定するためには、トレンドや開発を常に把握しておくことが重要です。